(1) 裕日車已經沒有那麼用心經營了, 看各型價格 , 定價 , 真的很難競爭。東風日產的報價 :6.69 , 7.09 , 8.09 , 8.99 (NT$ 32.1 , 34 , 38.8 , 43.1 )裕隆日產 定價: 53.2 , 56.8 , 58.8如果 都是一樣依照日產的原始設計來製造 , 台灣的價格怎麼貴那麼多 ?( 很多人 懷疑 是要留一線活路市場 給 TOBE ? )其他 純種日本車系 來說 , 大陸的車價 , 都比台灣的價格要貴。 所以 , 明明 是裕日車 把利潤 車價 定的太高了 。如果 在 39 ~ 55 之間 , 相信可以拿下 小排氣量很大一半 的市場。價格 , 價格 ???(2) NISSAN 車 在台灣要活路 , 一定要降低 裕隆企業的持股 很多 , 讓日本原廠多點掌控權 , 才能靈活打出一條路。 網上 大家都再說 留下伏筆 留下好康 給 納智捷 的生意。MARCH 不也正是與 裕隆的 TOBE 衝突 ?(3) March 今日的競爭敵手不是 20 年前那麼單純 , 要拿出性能 , 空間 , 銷售特點來 。不是 只曉得拿奇異色彩 , 裝古錐 , 來 吸引客人。就像 當年 拿出高科技的NCVT , 在市場上留下名聲 , 今日 人們反而在追求 ALTIS 的CVT , 無段變速 開山組的MARCH , 哪裡去了 ?(4) 內裝太土了 , 要前衛 , 要華麗 , 不是故意做的塑膠感的土樣子 , 一個源源的控制盤 , 日產設計中心哪裡去了 ?以前 雜誌上 記者們 每次都說 是 裕隆日產設計中心 "操刀" , 這個名詞 , 來設計符合台灣人的口味如今何在 ?所以 我說 裕日車 現在不用心了 。
自從養過四台歐洲車都因為維修成本難以承受後,只想找一台遮風避雨的代步車,好養好開好停車就好,試過所有的小車,但都不覺得理想 (那時還沒有國產的Fiesta,進口1.4也是4AT,換檔有頓挫,因為之前被DSG嚇到了,也怕到時候有維修的問題,就放棄了)一開始的印象也是覺得New March是台爛車,根本不列入考慮清單內,但在跟朋友一起去試乘過Tiida與New march二台車之後,覺得New march加速感、爬林口山路、高速公路駕駛都沒想像中爛,就決定買來當代步通勤車了目前服役700公里,除了怠速壓縮機的聲音明顯外,好開好停車,油耗也還ok,這樣子就夠了。當然安全性、操控性與精緻度跟歐洲車比起來,根本就是要閉起眼睛想想就好,畢竟價錢差太多,不強求
我朋友是現任的K11 March車主... 他說他當那麼久的車主, 新上市的K13外觀上也沒啥新意反而他很哈K12以及那台無緣的Cube看到K13的價格後... 決定下一台要換就換TIIDA了, 前提是有X-CVT或是手排
tcfsh770511 wrote:我有考慮購置New ...(恕刪) 當時的價位有切中預算型買家的胃口現在的價位有點自己打自己的味道(tiida , livina)還記得有一小段時間,馬曲也是預算型改裝迷的最愛能切入各種需求的買家,新鮮人第一台車、女生的車、少部分改裝迷、老媽的買菜車、老婆的娃娃車等等..
tcfsh770511 wrote:我有考慮購置New ...(恕刪) roceskate wrote:廣告背景歌曲都這樣唱了:買了就是 傻.傻.傻還是 傻.傻.傻...(恕刪) 外型老土,醜斃了買了真是傻.傻.傻...K13外型不如K12外型(K12台灣沒有引進)外型K12> K11> K13