• 18

請問New March為何市場反應冷清?

gbc168 wrote:
太貴了...(恕刪)

太貴了,凱子才會買。
廣告背景歌曲都這樣唱了:
買了就是 傻.傻.傻
還是 傻.傻.傻

tcfsh770511 wrote:
我有考慮購置New ...(恕刪)


廣告很爛!
一點都不吸引人
中醫部落格竹林醫齋http://tw.myblog.yahoo.com/bamboo-etcm/
(1) 裕日車已經沒有那麼用心經營了, 看各型價格 , 定價 , 真的很難競爭。

東風日產的報價 :6.69 , 7.09 , 8.09 , 8.99 (NT$ 32.1 , 34 , 38.8 , 43.1 )

裕隆日產 定價: 53.2 , 56.8 , 58.8

如果 都是一樣依照日產的原始設計來製造 , 台灣的價格怎麼貴那麼多 ?
( 很多人 懷疑 是要留一線活路市場 給 TOBE ? )
其他 純種日本車系 來說 , 大陸的車價 , 都比台灣的價格要貴。 所以 , 明明 是裕日車 把利潤 車價 定的太高了 。如果 在 39 ~ 55 之間 , 相信可以拿下 小排氣量很大一半 的市場。
價格 , 價格 ???


(2) NISSAN 車 在台灣要活路 , 一定要降低 裕隆企業的持股 很多 , 讓日本原廠多點掌控權 , 才能靈活打出一條路。 網上 大家都再說 留下伏筆 留下好康 給 納智捷 的生意。
MARCH 不也正是與 裕隆的 TOBE 衝突 ?

(3) March 今日的競爭敵手不是 20 年前那麼單純 , 要拿出性能 , 空間 , 銷售特點來 。
不是 只曉得拿奇異色彩 , 裝古錐 , 來 吸引客人。
就像 當年 拿出高科技的NCVT , 在市場上留下名聲 , 今日 人們反而在追求 ALTIS 的CVT , 無段變速 開山組的MARCH , 哪裡去了 ?

(4) 內裝太土了 , 要前衛 , 要華麗 , 不是故意做的塑膠感的土樣子 , 一個源源的控制盤 , 日產設計中心哪裡去了 ?

以前 雜誌上 記者們 每次都說 是 裕隆日產設計中心 "操刀" , 這個名詞 , 來設計符合台灣人的口味
如今何在 ?

所以 我說 裕日車 現在不用心了 。

自從養過四台歐洲車都因為維修成本難以承受後,只想找一台遮風避雨的代步車,好養好開好停車就好,試過所有的小車,但都不覺得理想 (那時還沒有國產的Fiesta,進口1.4也是4AT,換檔有頓挫,因為之前被DSG嚇到了,也怕到時候有維修的問題,就放棄了)

一開始的印象也是覺得New March是台爛車,根本不列入考慮清單內,但在跟朋友一起去試乘過Tiida與New march二台車之後,覺得New march加速感、爬林口山路、高速公路駕駛都沒想像中爛,就決定買來當代步通勤車了

目前服役700公里,除了怠速壓縮機的聲音明顯外,好開好停車,油耗也還ok,這樣子就夠了。

當然安全性、操控性與精緻度跟歐洲車比起來,根本就是要閉起眼睛想想就好,畢竟價錢差太多,不強求
我朋友是現任的K11 March車主... 他說他當那麼久的車主, 新上市的K13外觀上也沒啥新意
反而他很哈K12以及那台無緣的Cube

看到K13的價格後... 決定下一台要換就換TIIDA了, 前提是有X-CVT或是手排
工廠苦命人の沒力人生... Orz

tcfsh770511 wrote:
我有考慮購置New ...(恕刪)



當時的價位有切中預算型買家的胃口
現在的價位有點自己打自己的味道(tiida , livina)
還記得有一小段時間,馬曲也是預算型改裝迷的最愛
能切入各種需求的買家,新鮮人第一台車、女生的車、少部分改裝迷、老媽的買菜車、老婆的娃娃車等等..
tcfsh770511 wrote:
我有考慮購置New ...(恕刪)



roceskate wrote:
廣告背景歌曲都這樣唱了:
買了就是 傻.傻.傻
還是 傻.傻.傻...(恕刪)


外型老土,醜斃了
買了真是傻.傻.傻...

K13外型不如K12外型(K12台灣沒有引進)

外型K12> K11> K13
真的太貴了,30左右一定大賣!1515151515
fit 24台?...
應該是誤植,還是其他問題?
對照前幾個資料..這數字不太可能是正確的..


艾力 wrote:
我覺得fiesta國...(恕刪)
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?