• 7

變形tiida

不錯喔...尾燈看起來較有質感....
不知道車頭變化大不大
今天坐TDDIA從基隆到機場(送機)
發現它的“魔術大空間”是怎麼來的

原來和其他日系車一樣的「魔術」
:椅子的尺寸明顯較小(相對歐系、美系同級車)

椅子變小…當然「看起來」車內空間就變大了,對身高160上下的家人來說…後座空間算是足夠了
(真的會覺得“空間很大”)

對在下這種身高190CM體重破百的人來說,這椅子真的很不舒服
(我坐右前座,大腿除了下方懸空,坐久了會酸外,還是會卡卡的.......這是“腳腿”較長的人才會懂的感覺)

至於行李廂…兩大件的行李勉強放了進去
兩件行李…一“腳”是以前辦信用卡送的贈品硬殼行李箱,另一個大小近於19"映像管電視


只能說…如果開車的人和常坐車的乘客都是一般身高,看起來還算是OK的小車吧

身高190上下的,和這類小車是無緣的

【豆瓣】http://www.douban.com/
田哥 wrote:
今天坐TDDIA從基...(恕刪)


椅子變小
沒有吧~
實際上前座椅子還加大加寬過, 比同級車大
你沒發現為什麼調整座椅擺在內側嗎?
因為在外側已經沒空間了


變大的原因是
前座前移, 而後座C柱也往後, 所以C柱看起來陡直, 有點怪


座椅長度差不多吧, 或許比2.4大型房車短
可是跟同級車Altis比根本沒差多少
那Yaris還更短我16x的大腿都部分懸空了
36多蒙卡修 wrote:
椅子變小沒有吧~實際...(恕刪)

沒錯!不但沒變小還比同級車大!
魔術大空間1.車高2.引擎室小3.座艙前移4.中控台跟引擎室巧妙的設計!
5.機械簡單
空間是我考量的重點
經仔細比較才買的
前座坐椅比同級車大,不論是座寬或座深
後座座椅也很實在,座寬因為車寬限制三人還是很擠
但座深就沒話說了,完整尺吋沒像有的小型車用短座墊讓膝部空間看起來很大
但坐上去就不然了

仔細看一下五門的尺吋,車長已經接近GOLF的車長了
難怪後座還蠻長的
guderian wrote:
五門後座可以如同前座一樣做前後和椅背的傾斜調整

wen023197 wrote:
4D的後座室內高確實是大於5D的

3a1993 wrote:
們的座椅比4門來的高來的硬,加上要設計可摺疊前就後退的關係,除了椅背可傾斜外絕對比4d難座,有空去試座看看吧!對我這種身高180體重又很不輕的人感觸很深!

看來後座買家還是要買4門Tiida或者青鳥才夠
不過Tiida5門還是比Livina好些吧
田哥 wrote:
原來和其他日系車一樣的「魔術」
:椅子的尺寸明顯較小(相對歐系、美系同級車)
椅子變小…當然「看起來」車內空間就變大了,對身高160上下的家人來說…後座空間算是足夠了

那麼您如果坐進Colt +或者Solio,那感覺更是
前幾天坐了同事的Colt +,175以上應該就覺得擠了
感覺跟Swift的膝蓋空間差不多,只不過車頂稍微高一點而已
Solio更是170以上的膝蓋可能會頂到前座椅背

不過話說回來
身高190,連Camry可能也不見得會舒適
去看看歐洲車還比較適合吧
村長啊,這個不叫丁啦, 這個叫噹啦!
尾燈改這樣比原來的好看,沒那麼保守了感覺更立體,,,踢達4d就是車頂比較高才有點不協調,我剛看到時也覺得很醜,但是看久了也沒多難看.反倒是很耐看....這也好,大部分人都嫌醜的車失竊率應該就更低啦!
第一眼覺得好看的車子常常都是不耐看,跟看美女一樣.
4D 醜到爆+1

是要跟雙隆那台休旅車拼最醜嬤?
alantw80 wrote:
4D 醜到爆+1是要...(恕刪)



Tiida的醜應由Tiida車主承受,何必把雙龍車主也拖下水!

若因太醜而使車子爆掉,車廠應負責回收。
alantw80 wrote:
4D 醜到爆+1是要...(恕刪)


可是在日本,Tiida 4D就是比Civic 8賣的好很多.

不好意思,又拉C8下來了.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?