• 7

用汽油引擎驅動電子馬達的意義到底在哪裡

ayufocus wrote:
日產e-power油...(恕刪)

但是雙田油電系統是油與電輪流或共同工作來產生動力,純電行駛也有限制,純電行駛時也只能低速行駛,說穿了還是台油車,但是e-Power是100%純電動行駛,說白點就是一台純電車,只是電的來源是引擎,並非插電充電而來,所以才會宣稱不用充電的電動車!孰優孰劣?就各取所需囉!
camando

都說不用充電的電動車,那也可以解釋成要加油的電動車

2023-02-13 13:44
White bear wrote:
VC-turbo 標...(恕刪)

當大腳油門或高速巡航或低速行進時,引擎需要的發電情境是不一樣的,所以並非都是固定壓縮比才是最佳狀況喔!
不懂一直強調它的油耗幹嘛,說的好像其它油電車插電樁充電都不用"錢"嗎
eternity1987 wrote:
不懂一直強調它的油耗...(恕刪)
雖然比起一般油車,油耗算是不錯,但是費心研發出的黑科技,竟然比起它牌油電車還要耗油,這一點確實令人費解。
camando

因為多了300公斤,不知哪來的重量

2023-02-13 13:43
風谷

電池 馬達✗2,都是重量

2023-02-13 14:36
黑豆爸爸 wrote:
雖然比起一般油車,油...(恕刪)


其實這真的很尷尬,油轉成電會有損失,在把電能轉成動能會有第二次損失

所以油耗來說,我覺得很難會比一般HEV好
新FIT除了油電外完全沒有可以驕傲的東西,連車頭都像被打扁的饅頭
還不如開舊FIT省下那二十幾萬加油
hot635241 wrote:
其實這真的很尷尬,油...(恕刪)
我不認為e-power 這系統耗能比較高,應該是成熟穩定度不夠,畢竟才不到十年,如果不被市場淘汰,我覺得假以時日,油耗會更漂亮,是phev外的另一種絕佳選擇,畢竟不需充電卻擁有電動車操控,應該是很大的亮點。
siemen120

Phev適合每天通勤需求家裡還要能充電,但距離又不是很遠的人使用,虧電狀態下油耗比hybrid或是epower差

2023-02-14 23:46
黑豆爸爸 wrote:
我不認為e-powe...(恕刪)


引擎的效率現在已經很難有突破性的發展了

所以引擎發電這件事情恐怕30年內都很能難再提升10趴

其實電動馬達也是,電動馬達也有百年歷史了,效率提升沒這麼簡單

目前大家還是寄望電動車電池的進步

至於e-power的發展,我認為未來應該滿尷尬的,如果要油耗進步,恐怕只能加大電池容量,加上外掛充電式來解決

不然就是車子減重個100到200公斤
camando

然後五年後電池衰退到只剩70%時也沒故障,無法出保,引擎就頻繁啟動,油耗表現越來越差

2023-02-13 13:42
545433

但電車也是一樣,會越來越差。更慘的是還要跑充電站這台雖然會耗油,功能上等同插著充電器的手機。理想狀態下電池掛了,引擎發電功率夠還是可以使用純電車就直接叫拖車了,其他混電油耗也會一樣慘且動力更慘

2023-02-13 14:07
Toyota油電在純電行駛有兩種模式
一個是純電行駛引擎不啟動,跟電車一樣
一個是純電行駛但引擎啟動當發電機
就類似這樣的模式


黑豆爸爸 wrote:
但是雙田油電系統是油...(恕刪)
nu1880 wrote:
Toyota油電在純電行駛有兩種模式
一個是純電行駛引擎不啟動,跟電車一樣
一個是純電行駛但引擎啟動當發電機
就類似這樣的模式


不可能,Toyota油電的問題就是那個ECVT
那套系統不可能靠汽油當發電機,引擎不論何時都有負載

E-power+E-Force這套系統為何日本境內非常暢銷
因為他沒有變速箱,靠電力直驅兩個馬達
少了中差,且因為電池小之後故障更換也便宜

沒有變速箱優點就是,塞車頻繁煞停時會變得非常順暢
引擎也不會因為有連接傳動系統等,導致震動等問題
camando

其實最大的優點就是在日本賣的非常便宜才會熱銷啊~~

2023-02-13 13:40
545433

你確定?來源?官網售價除入門版,Xtrail都比RAV4貴10萬日圓且根據日本友人說,目前已不接單且沒折扣T牌老引擎+老車款,折扣一定比較多...哪來便宜熱銷如果你是說T牌便宜熱銷,那到是對的

2023-02-13 13:57
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?