• 6

對岸早已開始販售e-POWER車型,台灣怎麼一點動靜都沒有??

價格沒壓的比頭又大低的話
看來豐田的Hybrid還是會繼續稱霸國內市場
裕日車大概認為台灣車子很好賣隨便賣就可以了!
E-POWER簡單來說是車載發電機,
利用汽油發電給車用電池,
然後純以電動馬達行駛,
這當中必定有能源轉換的消耗,
僅現階段消費者仍存有里程焦慮,
還可以拓展其市場,
若等到電力相關基礎設備逐漸普及,
e-power基本上就會被慢慢淘汰了!
所以....
至今未引進e-power系統,
是自信爆棚?還是自我放逐?
抑或是...?(台灣人非常好欺負?)
沒有很想賣車,乾脆讓出代理權給他人經營,
一堆想要尼桑在台代理權在排隊吧!
Freedom0552

千錯萬錯絕對不是母廠的原因? 也有可能是原廠根本沒東西可以給啊! 真以為當個總代理就能要啥有啥嗎? 想得也太簡單了

2022-03-22 12:19
hot635241

放心E-POWER可玩性太高了,要玩發電機,以後油發電機改成氫發電機,又可以玩很多年。

2022-03-23 8:49
歐美陸日這幾個主要市場, 蝸速的日產, 也才剛推出或將要推出 e-power 車型,

台灣市場也不大, 原廠不重視不給, 誰當代理商都差不多. 原廠想給, 代理商也要先算能不能賺錢

就算是 H 牌 原廠直營, 也不是母廠的車都有進口
wu55ts

日產是慢,產品落後半個世代,但是裕隆更慢,累加落後超過一代。

2022-03-22 16:01
CYMKRGB

三家車廠合為一家, 總要先關起門來鬥一鬥, 確定誰是老大, 才能端出下一代產品

2022-03-22 18:57
豐田第一代Prius在1997年問世
當時就有人在虧油電車只不過是個過渡產品和技術
轉眼間25年過去了
如今豐田Hybrid這個過渡技術已經發展到了THS第四代

Nissan這個串聯技術的e-POWER也算是在豐田 及 本田 之串並聯油電技術壁壘壓制下應運而生

Nissan Note搭載第一代e-POWER並於2016年問世
2021年根據Nissan統計,在日本e-POWER車款累積銷售已突破50萬輛
基本上應該不會是個賠錢的產品才是
greatlife wrote:
豐田第一代Prius在1997年問世
當時就有人在虧油電車只不過是個過渡產品和技術
轉眼間25年過去了
如今豐田Hybrid這個過渡技術已經發展到了THS第四代

Nissan這個串聯技術的e-POWER也算是在豐田 及 本田 之串並聯油電技術壁壘壓制下應運而生

Nissan Note搭載第一代e-POWER並於2016年問世
2021年根據Nissan統計,在日本e-POWER車款累積銷售已突破50萬輛
基本上應該不會是個賠錢的產品才是



我覺得Nissan的E-POWER算是結構最簡單的機電設備,當初其他兩家應該都有想到此解決方案

可能當時後電池技術無法支援快充塊放,再加上引擎當作發電機,整體效率在當時還是贏不了油電混和



現在來說的話,Nissan的E-POWER,1.5渦輪加上電池.....若未來電池改為固態電池,容量再大放,馬達輸出也可以再放大......

我覺得Nissan恐怕會是大贏家
wu55ts

有固態電池,續行長,充電快,壽命長,安全性高,引擎就變多餘,電動車會一統江山。

2022-03-23 11:18
只要純電車沒有統一市場
油電車就有存在的價值

至於究竟是串並聯式油電比較好?還是串聯式油電比較好?
只能讓消費者選擇了

目前看起來串聯式的油耗並不輸串並聯式
wu55ts

在固態電池實用化之前,油電大約還有5~10年好光景,純引擎車已經到頂,現在是走下神壇的開始。

2022-03-23 18:56
greatlife
greatlife 樓主

拿鐵DHT和Camry油電都是串並聯式,拿鐵的0-100大約7.5秒左右,第八代Camry油電0-100大約8.2秒左右,拿鐵快了一點,應該是得利於馬達功率較大&1.5L渦輪增壓引擎的扭力峰值較早.

2022-03-23 20:27
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?