• 10

親眼見到Altima,好像看見當年台灣大型房車之王Cefiro

這次ALTIMA整體真的很有競爭力

但主打這個芒果色,感覺沒那麼好
57803167 wrote:
木紋飾板很有Nissan...
留到小改款嘛~
懂嗎??
前面都半套
後面就全套
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
幼稚園的時候家裡開A32 Cefiro,到了我18歲拿到駕照的時候父親就把A32交給我練車。今天出社會有能力買車了看到Altima上市整個是充滿雀躍滿配的好車啊!
好像看見Cefiro?
當年的Cefiro可是開創了國產車的新格局,
配備走豪華之能事,想的到的有,想不到的更有,
廣告上有RR的車漆、皮料還有寧靜,
可不是一台沒有LED尾燈、連後座出風口都不是標配的陽春車所能比擬的。
followdreaming wrote:
前陣子大型房車Altima...(恕刪)


真是很美的車,高階房車隨著新世代潮流慢慢減少,幾乎都是休旅車及小休旅的世代。
@-Chieh 來自Taoyuan,請大家多多指教。
followdreaming worte:
前陣子大型房車Altima...(恕刪)

Altima吸引我的地方
1.QX50那顆可變壓縮比引擎,248/37的動力!
2.BOSE音響系統
3.19吋圈胎!
4.一向都很舒適的座椅
簡單說,他強過馬6的部分就是動力,其他好像差不多!

缺點,
1.尾燈不是LED燈,這已經與趨勢背離了!
2.駕駛座的車窗控制鍵,後兩窗居然不是AUTO,其他對手都有耶!
3.引擎蓋支架不是油壓頂桿,而是手動的!

總結來說,利大於弊,值得入手的好車,可惜不是四驅版,不然更誘人了
真的是一台令人對「你上」改觀的好車
Cefiro 紅也只是因為當時他真的能算是該售價區段內的唯一豪華車吧
Altima ? 根本沒有當時Cefiro 一半的氣勢 對手Camry 跟Mazda6 都不見得打得過了
要售價沒售價 要配備沒配備 誰來說說這車除了噱頭還能幹嘛?

自問沒有LED尾燈 自答一個美國全部都沒有LED尾燈 這種屁話問答
我要知道美國都沒有LED尾燈幹嘛? 我要知道為什麼沒有LED尾燈 干美國屁事?
難道自認台灣是次等國 美國都沒有的東西台灣就不應當有?
又或是美國進口 所以美國都沒有賣的東西 來到台灣也不應當有?
那台灣當初自製的altis沒有LED燈 出口卻有 又是怎麼一回事?
到底是有多奴性 是有多麼悲哀心態 才會認為這一切都是必然 必定接受?

後座出風口在美國也不是標配? 在美國不是標配又干我屁事?
衝著這點 就能夠斷定 就算這個時代不是SUV當道 也不可能重返當時Cefiro 帶來的榮耀
這種胡說八道的垃圾配備編列方式 就足以預告這車的銷量只能以慘淡收尾

Cefiro 當時是一車撐起了裕隆的財務報表
Altima ? 怕是連想要多一點點數值都成了奢侈
要拿Cefiro 來做比喻? 會不會太自以為是了一點
好比武松打虎 寫得好看 實際上不就是一口被老虎咬爛
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
現在連新款凱美瑞路上都沒看過幾臺的世道
進這台宣示意味大於實質銷售
好好賣休旅車就好
重點是 Cefiro 當時最基本款的定價自 69.9 萬起,這價格在當時真的是算 CP 值破表

不過,現在的 Altima 以配備及售價看,比 Mazda 6 還好許多
真的不知道 Mazda 6 是在貴甚麼的

R154842 wrote:
Altima ? 根本沒有當時Cefiro 一半的氣勢 對手Camry 跟Mazda6 都不見得打得過了
要售價沒售價 要配備沒配備 誰來說說這車除了噱頭還能幹嘛?...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?