• 29

給買了Tiida或是想買Tiida的人的參考

POPER2.TW wrote:
裕隆現在因為新車賣的...(恕刪)

請問
您有無到Nissan保養或維修過?
請實際體驗後再來發言吧!
另外您第一句的發言太武斷了!
請三思後再發言吧!
一堆道聽途說的情況能證明什麼?
只是LDS而已

不是我吐槽
請再看一下「樓主」(不是版主)放的照片
看一下他的車
引擎蓋都翹起來了
難保裡面沒內傷

這年頭怪事真多
撞人的還能酸被撞得車如何如何....
真是世風日下呀

實驗證明

任意第三責任險的重要
一年 1000多
出事有人幫你扛阿

對方回原廠很合理麻

自己的車 要哪邊修就隨自己囉


老車還是要保喔
沒保的 快去保吧

我沒賣保險 不要PM我 呵呵
如果是自己的車技師就不會這樣估了。
但是版主今天自己撞了人送上門焉有不殺的道理?
很想跟版主說那你今天把車停好,
我來撞一下然後都用版的別換新的好不好?
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時,我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
我Post這篇的目的不是在證明Focus有多硬

下面才是我的重點

車主要求一定要在他家附近的保養廠修理, 所以我們到輔大旁邊的裕信, 因為那個保養廠, 不能做鈑烤的工作, 所以車子就送去思源路的裕信去處理
處理的業務看了我的車, 在看到Tiida, 然後跟車主說:

每部車的車頭都設計的比較硬, 所以你的車會比他慘........... 我心理只有三個字..... 騙笑耶.....

重點來了, 以下是估價的結果
請tiida的車主息怒!好好的看完人家的文章並了解原PO想表達的觀點!
今天如果是你撞到人家,被敲竹槓(還不是當事人唷!)那請問你做何感想!?你一定也是跟版大一樣啦!
沒有一句話提到車子不好只是人的問題!大家~爭大眼睛啦!!!除非你是...估價的人?
我之前是開CEFIRO的車,也被後面的車追撞,時速應該大於30以上(我也不知道是多少),因為撞到時很大聲(在車內聽到),去看車的屁股時,都安然無事,tiida跟cefiro真的後面設計有差這麼多嗎?
任意險真的蠻好用的我去年馬3追撞前車賓士.剛撞到我想挫塞了要賠幾十萬後來只賠3萬塊解決.勸大家還是花2千多保一下吧!!!
真的是騙肖, 前座椅干你鳥事?

不能板金? 騙肖? 這樣不能板金, 上網去po, 讓大家知道裕信的板噴技術有多糟糕!

燈看起來也沒事呀?

雖然你從後面撞它, 看來是你理虧, 但也不能這樣把你裝傻呀,

黑店中的黑店!

小弟CAMRY被追撞也沒這麼扯, 反正, 只要高於20000, 就上交通法庭來裁決! 對方有意見, 叫他去跟法官說.

大家慢慢來耗, 看誰時間多...


過份!


kevinfiwinbt wrote:
太離譜了啦!上次我老...(恕刪)

大哥!你也真幽默,看到你打的最後一句我都笑到肚子痛了~不過這次的經驗的確給予所有開車的車主些許的省思

makmalam wrote:

請問
您有無到Ni...(恕刪)

+1
原廠大概都是這樣估價!
裕信是裕隆的直營廠,
那有可能以副廠的價格去估價?
其實不管保養或鈑噴跟<人>的因素很有關係,
不同的人研判的結果也差很多!
不應該聴說人家說怎樣就認為人家就是這樣!
去年十月我在回家的路上等紅燈(靜止狀態),
被一個騎勁戰的華夏學生從後面直接撞上,
我的M1只有烤漆掉了一些其他都沒有怎樣(在新店裕信檢查),
勁戰就比較麻煩了,
所以撞擊的地方也有很大的學問,
要在路上安心開車還是要花一點小錢去買第三責任險吧!
有狀況保險公司去處理就可以了,
社會上真的有很多人搞不清楚強制險理賠項目,
以為有買保險就可以了,
真的出了事情是很麻煩的!
樓主已經表態的很明........
1.他是在抱怨 ,
2.肇事車主願到苦主指定的車廠維修就已經有盡到基本該有的責任,而維修哪些東西本來就該給要付錢的人看
並且肇事車主本來就要知道是不是被當作盤子敲.......
重點,重點.......車主開頭就講,這是抱怨文.....畢竟要花一大筆錢.......雖然本來就是撞人家的車就是活該......
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?