• 9

無ABS的 TIIDA 1.6 4D 進化了

五十歲可以說話嗎?開車三十年,頭兩輛車沒有ABS,之後的車雖然有,到目前為止沒有作動過。

但是,觀念還是要與時俱進啊,主動安全設備當然要有啊,而且應該強制列為標準。台灣政府與車廠勾結得實在太嚴重,有這樣的落後的法令,才有Tiida這種落後的產品。商人沒良心天經地義,政府不作為才是元兇。

商人政客永遠是臉皮最厚的那群人,怎麼罵都沒用的,唯一的辦法就是抵制,商人產品賣不出去,政客沒了選票掌聲,都會怕的。

只是,台灣連消費者都沒骨氣。
買這台車開在路上不會被指指點點嗎?

都啥年代了還這種配備 也沒更便宜

BRANDS wrote:
http://new...(恕刪)


問題還是有人買單
有需求就有供給

BRANDS wrote:
http://new...(恕刪)

路上看到實車在跑了 外觀還不錯
配備依然這樣...不過台灣人就愛這味的啊
真的賣得下去也是不容易,
果然便宜比安全還重要...
話說這銷售量還高的不得了,
台灣人就是會玩...

sonicswj wrote:
聽過"倖存者謬誤"嗎?
簡單的說就是"死人不會講話"
你沒遇到需要用到ABS的情況,你活到現在,你大言不慚的說"沒ABS還不是活的好好的?"
類似的話還有"我都沒有在繫安全帶的,還不是活的好好的"<---因為沒遇到車禍
"長輩說:你小時候還不是沒坐安全座椅,還不是長這麼大"<---因為沒遇到車禍
沒繫安全帶(沒坐安全椅的)遇到車禍大部分就死了,所以不會聽到:"安全帶一定要繫!上次我就是沒繫所以...(掛了)"
安全 是不嫌多的
會嫌少的是錢




長輩說:我以前騎車哪有在戴安全帽,還不是長這麼大"<---因為沒遇到車禍

就如循跡穩定系統,我真希望永遠都不要有用到它的時候,但如果有天真的在國道上突然要閃避東西時它也許能救整車乘客的命





gbs5543 wrote:
你確定這是新車配備...(恕刪)
新車配備啊

小豬哥潛水教練 wrote:
我現在騎小綿羊沒有abs...(恕刪)


機車有無ABS有很重要嗎
有就可以騎快嗎
依樣煞不住

你看路上出那麼多事故
有ABS就不會肇事嗎

不要那麼迷戀

生命是自己的
掌握在手中的油門線

自己不撞人
被撞的話就認了
有沒有安全氣囊一樣可以開,有沒有ABS一樣可以開,重點在於當大家的安全配備多了,車子的安全距離就會縮短,你的安全配備較少,安全距離就會拉長
kennykc wrote:
40歲算大嗎?我年輕時候的確很多車都沒ABS
一樣開很爽


技術的日產
被搞得這麼LOW
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?