• 7

TCS 循跡止滑的討論

這跟有人說台灣需要ESP 的文很像 其實這種安全性東西 是多一份保險 救自己 救別人

到現在還有車廠無視 改改外觀 價錢提高 死不上這種安全配備 重點還是日系車
是說樓主討噓的目的達成了拍拍手~
讓大家加速討論這個話題更從多方面各種角度探討ESP的重要性
樓主的貢獻也是很大的!
把顏先生的車廠 當頂新處理吧 !!

每天穿的帥氣的西裝 開車愛車 趴趴走 !!

現在 消費者對汽車安全這麼注重 !! 竟然還可以推出這種半調子的產品 !!
台灣人只要夠團結一年內都不買車....車商嚇都嚇死了

美金計價是屁

日圓計價是屁

關稅貨物稅是屁

讓這些車商膽顫心驚一次,保證這些車商不會再亂搞~
有ESP當然最好 現在的新車沒這系統真的有點算缺憾 但 請千萬不要高估這東西的能耐
小弟是外勤一族 駕駛經驗50萬公里以上(客人在哪就跑哪) 唯一在公共馬路上漂移的經驗 就是開公司S350新車 當時那車很新 才 跑約1700公里 我開這型車經驗至少2000公里了
當時在國3 東山附近 沒明顯積水 沒轉彎 沒變換車道 車子突然從外線漂到內線呦 (當時設限速控制117表速在跑 全程方向盤沒偏) 真是見鬼了.......
從此 只要馬路有水反光程度 不管什麼車 時速一律100以下
我認為 台灣車廠必須先做的 就是公佈在車測中心的撞擊成績 這不須加什麼成本吧
老兄你有一點誤解,我是MONDEO的車主,雖然已在2010年將車報癈,但是實際的作用情形在高速公路單側輪行駛郅積水路面,整部車會減速(積水輪減速較少、非積水輪減速較多,最終四輪轉速一致),並且以直行的方式通過積水路面,於高速公路已碰上無數次,每一次都讓開車的人很放心,TCS是好物,而現在福特是配ESP,它的功能更強大,但是到目前為止,因為福特小肥配的馬牌輪胎效能太好,ESP尚未作動過(已行駇里程已超過24000公里)。
就事論事無其它用意。
會有剎車減速的動作。
carlbohm wrote:
誠心建議, 如果要發...(恕刪)
好的底盤本質+正確的輪胎選擇+專心的開車+能隨時正確的判斷路況風險程度的意識才是開車王道

10幾年前開霹靂馬,什麼小都沒有,連半顆雞龜都沒有,沒ABS,但前雙A臂的懸吊穩就是穩,沒漂過

後來換A32 3.0, 終於好一點點,有了兩顆雞龜跟前輪防滑差速器,沒漂過

回南部久了,偶爾上北部,發現車道較窄車子密度高,急加速急減速的比例很高,隨時有白爛的車要插,計程車跟公車也要強姦你,機車也要霸凌你,車速快一點就撞上了,TCS/ESP能不能救? ...看狀況

還有現在的人開車,滑手機的滑手機,滑大腿的滑大腿,咬東西的咬東西,一隻手掛在外面抽煙,另一隻手在滑手機,怎能不出車禍? 我想這時候聽范曉萱的魔力ESP比較有用
samc02140513 wrote:
...(恕刪)

Running Karma wrote:
現在完整的循跡系統,還包含轉彎時的內側輪與外側輪轉速控制了,有了ESP/DSC這些技術不會讓你無敵,但可以提升穩定性與操控極限,在天雨路滑的時候帶給駕駛者更安全的操控感~


只是也滿遺憾的是紅色這句也很有可能會讓更多的事故產生, 因為有了配備反而不知極限而加速, 最後就真的出事了.
^^A 請多多指教~
昨天晚上開高速公路北上,發現其實大部分的車都是順順開(80~90KM),尤其在內線。

所以,轎車有沒有動態穩定系統,沒差,因為大家都是好公民,開車都會守規矩。

反倒是開外線大客車及大貨車,因為時速較快,所以才有加裝的需求。

題外話,除了守規矩以外,也很有互助的精神,怕別人的車燈不夠亮,都會開啟車上所有燈具(前後霧燈外加個遠燈),來幫別人照亮道路,只能說,在台灣開車真的是太幸福了。

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?