• 7

超省!Livina油耗公布了耶!


billchen007 wrote:
請問 CVT 省油的地方很棒 但是CVT 小弟有開過1次 起步很無力感 沒有4AT來的馬上 因為試車在平路
如果是在爬坡中 或是 爬坡超車 靜止中爬坡 不知道各位車友的感覺如何 還有 CVT變速箱損耗的速度 會很快嗎? 開1陣子後 無力感會不會加重 感恩

cvt起步慢(時速0~30公里)是沒錯,習慣就好了
速度超過30之後,整部車的力道就出來了
cvt爬坡要手動降檔才會有力
降檔之後,要超車都不是什麼問題
至於耗損速度,目前無從得知
目前cvt車子開了2個多月
無力感就只有起步的時候而已
其他時間點就是...順且快


staint wrote:
其實也還好,反正都撞...(恕刪)


開倒車?

想必樓主沒碰過實際的三代Fit吧

內裝質感直逼Civic(非國產款)
海外的試車評價也都不錯

姑且不論台本怎麼搞
但就日規而言
是絕對比現行款Fit要好上太多了

PS.我也是Fit的前車主
CVT起步慢不慢
要看你敢不敢操
一種是常規的大腳踏下去
另一種是先打L檔或按Sport檔
再換D檔
如果CVT起步真的太慢又沒力
誰敢秀0~100要幾秒

mbljeff wrote:
CVT起步慢不慢要看...(恕刪)

還是一句話,不要神話CVT,小弟自己也是開CVT的車,也很喜歡CVT的優點,對此也有較多的關注~!
就如您所提到的加速部分,的確,很多人都說加速不慢,不會比4AT差,您知道這個所謂的加速是指哪部分嗎?就是大家常提到的0-100,如果您更細去分析0-60及60~100的區別,就會了解0-60對CVT來說很吃虧的,簡單說4AT踩死(0-60)就是兩個檔甚至只有一個檔在衝,但是之後(60~100~up)~確實是CVT吃香了,這是小弟開車心得,加上一些媒體數據的印證,如果您對CVT的機械結構再有那麼一些些了解的話,您一定會認同的~!
VC66-C Mi Max3
真是省~~
看來這等級要打敗Livina就只有金鈴近月即將導入

New SX4 (S-Cross)
歐規市區平均一公升14.7公里
高速是21.2
平均是18.1
換算美規平均油耗介於20.1
http://youtu.be/0tPZxtU80Iw
AT變速雖然比較耗油
但好處是反應快
幾乎是油門等於速度反應
而CVT的再加速反應就比較慢
開起來的感覺也娘娘的
比較急燥的人會常去按S鍵

超超 wrote:
真是省~~
看來這等...(恕刪)


原本有在注意新的SX4
但是車價據說要80萬等級...
這個價差太大了!
改成關注2014 livina
如果和Big Tiida一樣是HR16DE+JETCO CVT7

那還蠻值得期待的,只是不曉得會不會有恆溫空調

加上對岸有琳瑯滿目的配件,應該又是台可以讓很多人賺錢的車



另外,JETCO CVT7並不是純CVT,而是AT+CVT,主要配在小CC數的引擎上

至於加速與在加速的反應快不快,是取決於原廠怎麼作產品設定跟調校

用單一個變速箱的形式就可以判斷,有點點偏了喔
gubaba wrote:
原本有在注意新的SX...(恕刪)


80萬買1.6的確會縮掉
但別忘了New SX4 (S-Cross)歐規原裝進口如80萬是包含下列東西可就....
ESP車身動態穩定系統、HHC斜坡起步輔助系統、TCS牽引力控制系統、ABS+EBD+HBA
7安全氣囊、前後雷達、push啟動、定速、LED日型燈、電動收折附LED後視鏡、皮椅
HID頭燈、CVT模擬7速

撞測5顆星

80萬如也包含All-Grip 4WD.全景天窗半夜也要衝去排隊買

越野能力http://youtu.be/K9YExwGSHrw

超超 wrote:
80萬買1.6的確會...(恕刪)


等真的80萬
且車子也配上這些配備後
再來說好不好吧!
沒出的東西
有啥好笑的呢!?
國外有的
不代表進來台灣就會有
真不懂你到底在笑什麼
果然是個爛地方
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?