車小台馬力也小,車格不是應該跟Colt plus, Fit同級嗎?
要比也比這幾台吧? 怎會越級打怪打到Altis了.
大家都被原廠洗腦成它是"大"車, 車價也比照1.8的來訂.
個人感覺Tiida車價要落在55~65萬才對.
叫我花近7x萬買一台1.6NA,又沒什麼安全配備的車,
我還真下不了手.
不過這也不能怪誰，是本地消費者養成的，你不買單，他自然而然會調節回來。
沒那麼多錢買高安全性的進口車，但也沒人逼你買不安全的全新國產車，
你也可以選擇相對安全性高很多、但卻很便宜的舊款二手車。
不過光就以1.6或1.8等排氣量來衡量一台車的價值，就很有問題了，
BIG TIIDA所使用的算是日產的新引擎，其中所增加的科技與改善技術，你有去瞭解它嗎?
你能量化導入這些新科技的價值嗎?更別說其它變速箱、車體結構等等的改變了。
別只會笑別人花大錢買智慧型手機卻只會發簡訊跟打電話，
自己要買動輒幾十萬的車，卻不去瞭解它，只用數字論英雄。
bluezoo wrote:
我很好奇的是, Ti...(恕刪)
本想買TIIDA的大空間,這樣的售價配備
在自己認為可以的能力範圍中買一台可以符合自己需求的車子.就是自認的好車.
在下幸運能買到2.5LG的車型.
請問在這樣的狀況下,我能說Teana 2.5LD以下的車主都是靠Teana2.5 LG 口碑下買車的愚民嗎?
我也不喜歡很多開Toyota altis Camry之類的車主那種開車習慣.但那不是車的問題,是人的問題.
不要在這邊還要反T,這邊又不是福特版
Lawrence0430 wrote:
小弟有兩台車，一台舊款volvo S40，另一台2.5的Teana。
內文搜尋
從 APP 打開
X