• 7

疑似New Tiida配備表


eden200.tw wrote:
就是有人喜歡鑽牛角尖...(恕刪)


少數人很愛戰六安戰ESP,
老是強調遇到一次就知道了
私底下還不是騎著摩托車買便當

就像我同事很愛笑T牌鈑金薄操控爛
但是每次出差還不都是搶著借T牌Vios公務車

大家買車有各自不同的需求,不同族群的確沒必要互相瞧不起
歪國人也沒比較高明
美國父母買給小孩的第一部車一堆是沒六安沒ESP的中古車, 學校的停車場甚麼怪車鳥車都有
美國父母不在乎小孩的安全嗎? I don't think so.





jc9999 wrote:
和之前謠傳的幾乎完全一致,就等下個月正式發表後,來去試車...(恕刪)


若下個月會正式發表 那現在舊Tiida應該只剩庫存車 不是嗎?
但好像沒聽到任何風聲說 有人抱怨買不到自己要的款式或顏色的Tiida 難道庫存還很多嗎?

ziemaeas wrote:
若下個月會正式發表 ...(恕刪)


在雜誌上看到的是,現行款會並行賣一段時間(1.8 5D 版可能到明年3月後下線?)

反正再過 2~3 週一切就都明朗了

tonylee0111 wrote:
每個人買車的需求都不一樣,
有的人是安全上的考量;
有的人是預算上的考量;
有的人是用途上的考量;
沒有好不好,只有適不適合!!
所以也沒什麼好爭論的。

堅持一定要6SRS的,那NEW TIIDA就不符合了,跳過看別台就好,
一直執著在這部車上面沒意義啊。
市面上還是有很多6SRS+ESP的車子可以選的!!


重點是大陸版的tiida Turbo有6安+ESP,而台規就4安+ESP,台灣每次出的車款都矮大陸一截(CRV4大陸6安+ESP,台灣最多4安+ESP也是),氣囊給的比大陸少就算了,還賣得比大陸貴,我們要6安也是希望花比人家貴的價錢買至少配備維持不要閹掉,結果被車廠吃人夠夠

Keepintouch wrote:
就像我同事很愛笑T牌鈑金薄操控爛
但是每次出差還不都是搶著借T牌Vios公務車blockquote>

人家也是吃人頭路的,像我們公司規定開自己的車請不到油錢,只有開公司車可以請油錢,難道會開自己的車台北到高雄出差花自己的油錢嗎?當然開自己車處理公事也可以,不過難道是去做身體健康免費幫公司跑腿的嗎?
Keepintouch wrote:
就像我同事很愛笑T牌鈑金薄操控爛
但是每次出差還不都是搶著借T牌Vios公務



人家也是吃人頭路的,像我們公司規定開自己的車請不到油錢,只有開公司車可以請油錢,難道會開自己的車台北到高雄出差花自己的油錢嗎?當然開自己車處理公事也可以,不過難道是去做身體健康免費幫公司跑腿的嗎?公司也聽信大家說Vios省油好保養而草菅人命買了Vios當公司車給員工使用(我們公司車也全部是Vios,因為公司考量成本,都不怎麼花錢修車,非得等到壞了才會修,以前公司有一台公司車疏於保養而煞車失靈撞掉了),都已經都吃人頭路當員工了還要被酸
台灣的組裝代工車廠,目前看來還是六和比較有商業道德,嚴家的裕隆體系跟蘇家的和泰體系與日本直營的本田在主、被動安全仍是無法一次到位,依現今而言SRS車廠的採購成本應不會超過新台幣2萬元/顆;但為Cost每每犧牲的就是ESP與SRS,也不見售價因為安全配備少而降低,個人最近入手一部接近19年車齡的日裔美規Toyota Camry 3.0原車即標配ABS與雙 SRS,另一部車齡12年的歐系車是ESP+4 SRS,在看看現在台灣的代工車廠同時標配ESP與4以上SRS車型有多少?安全配備從20年前到今年的2013年還是在原地。

BR.
沒想到比業代說的還低5萬,這下它廠刺激了!

可惜安全配備還差一步
汽車車體的鋼管結構[不是鈑金]強度如果不夠
受到大撞擊時車體大變形
車內的人還是死
就算有10安也沒用

覺得把6安的錢
拿來把車體結構強度做到最強
同時原廠配胎和來令片碟盤用料好一點
這樣比較實用
domustw wrote:
汽車車體的鋼管結構[不是鈑金]強度如果不夠
受到大撞擊時車體被壓扁
車內的人還是死
就算有10安也沒用

覺得把6安的錢
拿來把車體結構強度做到最強
同時原廠配胎和來令片碟盤用料好一點比較實用[...(恕刪)


高見
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?