lifan0704 wrote:
想問大家...(恕刪)
前面三次保養~業代說要送機油
很怕他亂拿~所以有註明在交車單裡~要符合手冊規定油品
也有看到手冊是5W-30
後面的30 40 50好像是黏度的關係 各有優缺點還有適合的氣候相關性
30比較省油的樣子!!
hcwei1218 wrote:
目前開約2500km...(恕刪)
我目前也約2500KM
油耗跟hcwei1218差不多
感覺跟當初預想的有點落差
當初想因該還有9吧
目前開下來平均都差不多7~8而已
市區約80%
業務是跟我說五千公里保養後再看看 = ="
smallshou wrote:
我目前也約2500K...(恕刪)
你現在的油耗與期望有落差,
那是因為你80%的行駛里程都在市區,
市區走走停停絕對是超級耗油的,
但是如果你有空能測一趟長途純高速油耗,
你一定會對Rouge的油耗有驚豔的感覺.
舉小弟的賤駒為例,
同樣是2.5升引擎, 但它是別牌的六缸車,
輕踩油門開, 純台北市區內大概只有6.5km/L,
如果像計程車那樣急衝急停, 油耗還會更慘.
但是到了高速行駛簡直像是變成另一台車,
曾測過定速95km連續行駛兩百多公里,
電腦顯示該段路程平均油耗5.4L/100km,
也曾測過定速100km連續行駛兩百多公里,
電腦顯示該段路程平均油耗5.7L/100km,
以上均是開冷氣載兩人無塞車路況所測得的.
依經驗, 我的電腦油耗約比實際油耗低10%,
如果把電腦誤差扣除掉再來換算成實際油耗,
那定速95時, 實際油耗就應該是16.6km/L
定速100時, 實際油耗應該是15.8km/L,
以2.5的車來看, 這樣的高速油耗不能算差了.
但是我如果跟你一樣也是80%行駛市區,
而剩餘的20%假設是用100km在定速行駛的話,
用總行駛里程400公里作基礎來試算的話,
非電腦計算的實際平均油耗就會是這樣:
400km x 80% ÷ 6.5km = 49.23L
400km x 20% ÷ 15.8km = 5.06L
400km ÷ (49.23L + 5.06L) = 7.4km/L
這就有點接近但還略遜於你目前的實際油耗.
如果我改變市區與高速行駛的比例,
再套用上述計算方式, 平均油耗的變化就會是這樣:
市區60% / 高速40%時 - 平均油耗會是 8.5km/L
市區50% / 高速50%時 - 平均油耗會是 9.2km/L
市區40% / 高速60%時 - 平均油耗會是 10.1km/L
市區20% / 高速80%時 - 平均油耗會是 12.3km/L
市區0% / 高速100%時 - 平均油耗會是 15.8km/L
從以上的簡單計算就可以知道,
不同的行駛路況組合, 對油耗數字的影響之大,
範圍可以大到從6.5km/L到15.8km/L.
而且以上計算還沒考慮到駕駛習慣,
如果市區開越猛, 常油門急踩, 急煞車,
那麼以上試算出來的數字應該還會更糟.
所以下次看到別人分享漂亮的油耗時,
不要再讓它影響到你的奇蒙子,
誰知道他們的路況里程組合是上面的哪一種?
不同路況里程組合的油耗要如何來相比?
何況你也不知他們的開車習慣與你差異如何.
如果還是消除不了疑慮, 就用上述算法算一下,
那您就會知道您的愛車是否正常.
不過就從您所透露的有限數據,
我幾乎可以斷定您的愛車是非常正常的.
所以請好好的享受它所帶給你的樂趣,
Rouge絕對是台省油的車, 你的Rouge也是,
不要再疑神疑鬼了.
*^* wrote:
你現在的油耗與期望有...
可是如果我改變市區與高速行駛的比例,
再套用上述計算方式, 平均油耗的變化就會是這樣:
市區60% / 高速40%時 - 平均油耗會是 8.5km/L
市區50% / 高速50%時 - 平均油耗會是 9.2km/L
市區40% / 高速60%時 - 平均油耗會是 10.1km/L
市區20% / 高速80%時 - 平均油耗會是 12.3km/L
市區0% / 高速100%時 - 平均油耗會是 15.8km/L
(恕刪)
不要相信電腦油錶，可能是快樂表，應該實際加油到跳槍來經算。
里程目前已經45000，
純市區，大約7 Km/L,
高速公路，大約12 Km/L.
以2.5的車，還算省油。
內文搜尋
從 APP 打開
X