• 16

NISSAN..TEANA牛肉太大塊 拼命也要吞下去!!

sh_x_lin0717 wrote:
不知各位有沒有看到媒...(恕刪)

先生 請問你有看過 我剛剛的文章嗎?? 還是來挑毛病的
如果你就單單只是為了那支鐵桿 來挑毛病 那我也可以說CAMRY後行李廂蓋 沒有壓縮氣彈簧 還是用傳統的鐵桿來支撐阿
還有因為台灣屬於市場不如以往 所以排氣量規格必須跟著原廠走 如果TEANA一個月可賣20000
那原廠很願意製造別的CC數引擎給台灣市場 !!
我再說一次 每一樣產品不可能100%完美 一定也有缺點 以及優點
所以沒有完美這兩字會產生!!



sh_x_lin0717 wrote:
不知各位有沒有看到媒...(恕刪)

一:如果沒有<主動安全>VDC~~~~咱們該等到有<主動安全>~~
二:如果沒有<氣囊、氣簾>~~~~~咱們該等到有<氣囊、氣簾>~~
三:沒有<肯定會壞的>......高壓挺桿!....
..........................."只有加分"可以形容!

PS~好像還沒有聽說<那一根>有人壞過的吧!倒是換<高壓挺桿>幾乎不用待料....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
raineylin wrote:
另外那個全景天窗也是超拉風的,假設搭白色車身開在街上一定是目光焦點,上次看報導還說是跟賓士用同樣的一個德國廠商的零件


全景天窗在這級距的國產車是首見, 算是一塊牛肉. 但就全景天窗本身, 並沒那麼神奇或稀有....不用太過興奮. 白色的 Lexus ES350 或 M.Benz E-class 很多車頂都是全黑的玻璃, 也就是全景天窗, 也沒聽見有人喊說: 看, 那輛車好拉風.... 若再把各廠牌 SUV 算進來, 那具備全景天窗的車可多了....
不惑之年移居美國,該買什麼車?
wcd wrote:
U-CAR已有試駕設...(恕刪)

中控台跟我200多萬的FX35幾乎是一模一樣.
其實是因為還沒有機會坐過有全景天窗的車啦,覺得淺色車身配黑色玻璃車頂真的很亮眼,不好意思讓你見笑了

lin8810 wrote:
全景天窗在這級距的國...(恕刪)
賓士後箱打開也是看不到氣壓 只有兩隻包的很完美的黑色塑膠

emu3003 wrote:
賓士後箱打開也是看不...(恕刪)

賓士那後行李廂蓋他有一點不一樣啦.. 後行李廂蓋打開之後 還可以自動關起來
king97878 wrote:

一:如果沒有&lt...(恕刪)


就一台電子花車而言 配備多點少點那有很重要嗎
ThomasLin wrote:
你如果再去問一下裕隆的採購,你會發現很多國瑞的協力廠商裕隆都不用,因為國瑞的tie1協力廠的成本幾乎都是業界最高,不是每間車廠都用得起。


Delavi wrote:
ThomasLin大果然是內行人, 以Tier 1來說, 確實是如你所說的狀況...


是嗎?就我所知Honda給的採購價格也不低阿,何以確定Toyota幾乎是業界最高?何以見得?你有資料比較嗎?而且是Tier不是tie...,事實上兩間給的是個合理價格,而不是給一個最高價格,這點我想上游供應商也很感激,所以雙田也得到供應商的大力合作不是嗎?
我絕對會為了V6,買2.5款
linpeter542 wrote:
Nissan TEANA應該把重心放在2.0身上,
如果價格配備都比對手優,
可以搶下2.0不少佔有率,鼓掌
況且今年是2.0以下有3萬輔助,
把重心從TEANA 2.5轉移到2.0身上,
才是明智之舉!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?