• 9

有點可惜的X-Trail,明明優點很多阿

裕隆自己當初壓那智傑...整個NISSAN國外很多車種都沒進
七八前年神A月月3000台的時候引進的是1.2 EP SENTRA
我不相信神A會那麼穩,台灣天生稅金敏感 1.2 VS 1.8稅金
大型房車國外換幾代了那個teana還停留在某代,後來直接不賣收起來
看看隔壁的camry大型房車真的沒市場?弄一個altima出來....
Shooting ZERO

Sentra e-POWER 是中國特規車,受限法規進口進不來,母廠也不願意開放e-POWER 國產。再者未必討喜,即便實測油耗25,該有基本都有,一個三缸在中國就是沒人要

2025-06-01 13:31
gigimmg

Shooting ZERO 還是那句話便宜治百病,看看當初MG。價格開得漂亮不要太低加上稅金、油耗優勢NEDC综合油耗(3.9L/100km)打不死神A也可以讓脫層皮

2025-06-01 15:53
thankseafood wrote:
從今年1-4月的銷量...(恕刪)




之前杰運拆解,X-Trail是真的很有誠意
另外幫平反一下缺點部分
X-Trail現在折價也很好談,應該整體辦到好與其他品牌差不多
看看CR-V價格比X-Trail更高一些、配備細節更差,結果還不是賣很好
至於輕油電電池部分,本身就有88無限里程保固
不過就算電池壽命到了,車輛也能正常行駛不影響使用
真的要換也就2萬多一個,其實也沒多貴
冰凍三尺
非一日之寒
神仙難救無命客
有些廠牌註定會消失
也會有新的廠牌崛起
dinon wrote:
之前杰運拆解,X-Trail是真的很有誠意
另外幫平反一下缺點部分
X-Trail現在折價也很好談,應該整體辦到好與其他品牌差不多
看看CR-V價格比X-Trail更高一些、配備細節更差,結果還不是賣很好
至於輕油電電池部分,本身就有88無限里程保固
不過就算電池壽命到了,車輛也能正常行駛不影響使用
真的要換也就2萬多一個,其實也沒多貴



弄一個系統出來需要維護
對油耗、動力相比純油車完全沒有明顯差距
消費者怎麼會買單
更何況你是三缸車,台灣對三缸接受度不好

然後我是不相信信池壽命到了不影響行車
隔壁最近鬧電池荒,電池還有像引擎一樣會噴硫酸蒸氣的
其他遇到的電量低一點整個系統就異常了
按這裡檢視網頁



suriadas

taiwanprofessor 如果裕隆保證三缸幾年內不抖跟保固,那應該就沒問題了

2025-06-01 17:07
1234567893112

疑 kuga 1.5三缸 怎都很少聽人家在講

2025-06-19 18:12
品牌價值!
如果一樣的規格跟價格,但是變成進口跟掛牛頭牌的logo這還不賣爆?
gigimmg wrote:
弄一個系統出來需要維...(恕刪)

台灣好像很好提到幾缸
看都是對岸提到比較多
jungle911 wrote:
品牌價值!如果一樣的...(恕刪)

很多人對品牌真的有忠誠度..
superwjj wrote:
代表樓主的感覺,與一般普羅大眾實際成交的品牌有落差,也有人覺得速霸路、馬自達可惜了!你喜歡就去換車了,日產汽車會如此不是一天兩天的事了

樓主你知道嗎?最新的X-Trail 1.5升的引擎,
油耗還比2.0升的RAV4還要差耶!你知道嗎?



這樣的油耗算差嗎?真的有開過還是只是自己的臆測..
thankseafood wrote:

如果現在要換車,說真的X-Trail還是會在我的選項之中



廢話一堆,最後是如果怎樣。你覺得這款車好到不買可惜就買一輛再來嘴那些不買的人。

你這篇內容只會讓人更難以理解這款車好再哪?
後面所列的缺點反而完全蓋過前頭的稱讚。

現在日產的技術層次和售價不在同一個水平上。早期的技術日產蕩然無存,連本田汽車在談合併時,也極力要把e-Power這種假高效率的技術給停用就曉得日產技術為本命的口號已經不見了。

現在X-Trail就等出倉大跳水才適合賞車試乘看看。
烏龍綠半糖去冰 wrote:

這樣的油耗算差嗎?真的有開過還是只是自己的臆測..



統一都用能源局標準,至少測試標準是統一的←截圖都是最頂最重的來算不會拿最輕最陽春來
進口真EP因為油耗標準不達標吃不到貨物稅減免,印象中當初是17KM/L出頭
國慘假EP弄一個輕油電系統最多差2KM/L...平均只差1.3KM/L
能源局算法把它當油電車算喔




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?