• 22

Nissan X-Trail e-Power 試駕|自帶汽油發電機的電動車,價格看似嚇人實則物有所值!

所有指标输到脱裤子,只有价格赢RAV4。把消费者当盘子。写手拿钱办事可以理解。但是说一托拉库的肖话。还真的听不下去了!!
peggydoggy

給樓上的,PHEV才是更接近純電車,因為電池更大,現在這些增程車實在是不怎麼樣。另外,廣義來說,只要靠燃油引擎發電,這些車都算混和動力車,其實也算油電車。

2023-02-27 22:30
yalee1026

給樓上,phev要插電算是另外一種形式了吧?不過我沒有說這些不是油電,只要有兩種或以上動力都是hybrid

2023-02-27 22:54
看試駕一堆人提到引擎會介入
他電池太小電力低到一個程度引擎一樣介入
然後雖然引擎是當發電機用但這個發電機是浮動的所以會拉轉

只能說裕隆搞毛還是日產
兩個級距都要進口對自己比較好,畢竟兩輪驅動油耗比較好看也比較便宜
然後半殘LV2,車道維持70KM以上才能開啟
最後就是電池保固綁保養喔,180D/1萬KM就要進去一次
wairbird

電池保固綁保養..................這招厲害

2023-10-25 0:45
小電池 還能接受畢竟帶了發電機 稅制就是短板 開151一樣跟電車免稅這樣吸引力比較足
的確是解決了電車充電等待時間,也不用搶充電樁和電量恐懼的問題

客層取向也不同

就看個人需要了

但綜合來說

個人覺得還是大電小油比較有競爭力

畢竟看起來汽油發電機效率也沒高到哪裡去

還不如用顆大電池但不用大到塞滿整車

減少一些充電時間

另外小油箱彌補電車高速的劣勢

沒電時又可以幫電池充電減少電量恐懼

個人覺得應該是電車較均衡一點的作法
holycapsule

總是有人替電車車主擔心充電排隊跟旅程焦慮,好像充電樁都不會增加

2023-03-01 10:15
如果馬達故障。是不是就也無法靠引擎驅動?因為引擎只用來發電。
價格看似嚇人實則物有所值 僅代表M01編輯群與公司主管,150萬其實有更多選擇
wairbird

0-100 km/h 7秒 / 四輪驅動..............我在市區開車要做什麼? 上高速公路7秒爽一下之後開始耗油...................

2023-10-25 0:53
OMB
OMB

wairbird 如果你不需要大扭力四驅,那這台車就不是你的菜,但不表示別人不喜歡,而且他油耗比很多近似馬力的油車都好

2024-07-18 1:00
選喜歡的買

系統都不一樣

銷售數字會說話
與AP2擦身而過...殘念...0~0
瓊斯 wrote:
扭力輸出下,其實加速表現足可令人滿意,線性的動力湧現過程也讓駕駛者很容易掌握車速,這是電動車相較汽油/油電車的一個優點。另外因鋰電池容量較小的緣故,行駛過程中其實引擎啟動的機會比想像中還多,就像油電車一樣,電門踩深一點或是拉高車速引擎即會啟動,至於長下坡滑行時引擎也同樣會啟動,原因是為了消耗能量避免電池過充(並不供油);不過因為車室隔音出色,除了車輛靜止與急加速狀態下,一般行駛時幾乎不太會讓你察覺到引擎正在運轉(站在車外就聽得一清二楚)。講到隔音,這也是X-Trail e-Power的強項,原廠提及車體經過全車靜音工程優化車內靜肅性,加上前擋與兩片前窗均採用中央具有隔音材質的雙層玻璃,與前代車


既然引擎不需要帶動車子只負責發電 為什麼發電要需要那麼大馬力的渦輪引擎?
加了渦輪的引擎 發電量比較大?
xavier_azure

因為高速時電池電力不夠,要直接靠引擎發電機提供大電流給馬達,車輛越重引擎要越夠力

2023-02-27 18:27
瓊斯 wrote:
據來看,X-Trail e-Power的非市區油耗為16.86km/L,市區油耗為更漂亮的18.77km/L,平均油耗則是17.5km/L;這樣的表現比純燃油車好上一點,不過與動輒可達20km/L以上的Hybrid車款相較仍有段距離。


怎麼感覺有點不上不下的感覺?!

電池配置小當buffer,引擎頻繁運轉發電中的感覺?!
做什麼都好,但要懂得快樂!
bradia wrote:
其實吾人一直有個疑問...(恕刪)

我也有這個疑問,只發電,有必要用1.5T嗎?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?