kira7887 wrote:我認為決策權掌握在日(恕刪) 和泰若是自己搞品牌,豐田會一邊資助技術,然後還大方給新車代工嗎?現代過了幾十年,有沒有還在代工一邊發展品牌?這是不是印證,裕隆發展納智捷,和日產搞壞關係?
Xtrail 三缸1.5t在中國市場慘敗(月銷兩萬剩三千),甚至恢復舊款生產,反之北美自然進氣2.5才一年就換心臟,Xtrail 改款在兩大市場都吃鱉,最有競爭力的epower,只先在歐盟明年才上市,這種經營策略,真的和裕隆集團有的拼。
現今造車已經不是只有引擎,必須比拼撞擊測試,還要搞軟體搞一堆安全補助,對老牌車廠都是件麻煩事,一堆都交叉持股 賣股份結盟集團換取研發技術。裕隆錯過了研發自己引擎的時機,納智捷與中華連個直噴都沒有,那個華創這麼多年了都不知道在幹嘛。
Avamoon11 wrote:如果導入新的Outlander...(恕刪) 新的Outlander 車內空間好像只大一點點, 而且還有 URX 在. 不知道 NISSAN 有沒考慮出MPV 類車款 . 以前grand livian , 後來三凌 savrin 都沒有車, 而 ford mazda 的 imax/mazda5 都停掉 , Kia carens 也沒有 .luxgen M7 也停 . 在國產 5+2 ~ MPV 這級市場好像 除sienta 就沒有了 .進口tourans5008反看SUV cross-over 這邊 , 國產和進口一堆 .
wu55ts wrote:這是不是印證,裕隆發展納智捷,和日產搞壞關係?...(恕刪) 任何事都有兩面性日產會投鼠忌器是一定的但是裕隆被原廠掐了四十年脖子也想鬆一鬆你看和泰以為他很爽,每年他要進貢多少錢給豐田原廠你可能想像不到…
Fa1con wrote:任何事都有兩面性日產(恕刪) 所以2選1,不然就像和泰認分代工代理,要不就切割清楚,像現代全力發展品牌。想學中國合資車廠兩面吃,是不可能的,台灣沒有那個談判本錢。別搞到日產全面收回變直營,尤其是在電動化的關鍵期。