• 6

給裕隆幾個真心的建議

kira7887 wrote:
我認為決策權掌握在日(恕刪)

和泰若是自己搞品牌,豐田會一邊資助技術,然後還大方給新車代工嗎?
現代過了幾十年,有沒有還在代工一邊發展品牌?
這是不是印證,裕隆發展納智捷,和日產搞壞關係?
Z 真的不錯
Xtrail 三缸1.5t在中國市場慘敗(月銷兩萬剩三千),甚至恢復舊款生產,反之北美自然進氣2.5才一年就換心臟,Xtrail 改款在兩大市場都吃鱉,最有競爭力的epower,只先在歐盟明年才上市,這種經營策略,真的和裕隆集團有的拼。
現今造車已經不是只有引擎,必須比拼撞擊測試,還要搞軟體搞一堆安全補助,對老牌車廠都是件麻煩事,一堆都交叉持股 賣股份結盟集團換取研發技術。

裕隆錯過了研發自己引擎的時機,納智捷與中華連個直噴都沒有,那個華創這麼多年了都不知道在幹嘛。
Avamoon11 wrote:
如果導入新的Outlander...(恕刪)


新的Outlander 車內空間好像只大一點點, 而且還有 URX 在. 不知道 NISSAN 有沒考慮出MPV 類車款 . 以前
grand livian , 後來三凌 savrin 都沒有車, 而 ford mazda 的 imax/mazda5 都停掉 , Kia carens 也沒有 .
luxgen M7 也停 . 在國產 5+2 ~ MPV 這級市場好像 除sienta 就沒有了 .

進口
tourans
5008

反看SUV cross-over 這邊 , 國產和進口一堆 .
說國產到不如是台灣組裝,所有零件不是對岸或是日本的零件,根本不需要在建模具
taiwanprofessor wrote:
93時代有先導入霹靂(恕刪)
taiwanprofessor

月銷量沒有800 台以上,就不需自己開細項的模具。 先上市再說。NISSAN 的不入流,總是人家都準備要上市下一代款式,還沒有更新世代。

2021-11-23 11:01
wu55ts wrote:
這是不是印證,裕隆發展納智捷,和日產搞壞關係?...(恕刪)

任何事都有兩面性
日產會投鼠忌器是一定的
但是裕隆被原廠掐了四十年脖子也想鬆一鬆
你看和泰以為他很爽,每年他要進貢多少錢給豐田原廠你可能想像不到…
cb6686

和泰是上市公司,進貢多少給豐田原廠,每年都要會計師簽證的,不需要你用想像的!

2021-11-24 14:20
Fa1con wrote:
任何事都有兩面性日產(恕刪)

所以2選1,不然就像和泰認分代工代理,要不就切割清楚,像現代全力發展品牌。
想學中國合資車廠兩面吃,是不可能的,台灣沒有那個談判本錢。
別搞到日產全面收回變直營,尤其是在電動化的關鍵期。
拉皮比開發好賺,裕隆不打算改了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?