HermesParis wrote:就知道有人看到歐洲就(恕刪) 日本有告訴你這成績能給你用嗎,和泰回台灣rav4 什麼成績基準你不知道喔01不是有文是不知道還是選擇性忘記,別在那自慰啦,自以為撿到槍喔,01爬文很難?
要安全和操控就KUGA...但後勤真的不太行要加強,保養也稍貴!NISSAN的車是比較不會壞,但是有些設計很殘...壞掉到整組換掉(而且是小地方)再來CVT問題也不少.....(XTRAIL還好後來有補上一些主被動安全設備,不然完全不行)兩台各有好壞!
某部分 CVT 的問題在於,當引擎不夠力,出力小時,變速箱 ( cvt ) 又設定省油小力輸出,那開起來真的是不如你願,加速沒力遲鈍,換檔(拉轉速)邏輯,無法理解。開起來,很多人不習慣,不順手,油耗倒是省。Nissan 的 CVT,有 2.5 , 3.5 兩款引擎 在使用,動力充沛,行車拉轉變換還不錯。Honda 有 1.5 t 在使用 CVT ,很多車主使用表示性能嚇嚇叫,不覺遲鈍。神 A 的 CVT,順順開很不錯很順暢,敢踩油門,也是很有反應。
wsedrf336 wrote:我因為攝影工作性質常...(恕刪) 前陣子一直在看車,上述的三輌車我都帶長輩去試乘過。其中第一個打槍的就是RAV4,四月份漲過一次,這個月底還要漲三萬。入門款要什麼沒什麼,光倒車顯影這基本配備都要拉上106萬才有。車開起來沒操控樂趣,實屬無趣的工具。隔音效果非常不好,後座完全沒有進口車的質(廉價感)。方向盤很輕,但車道偏離時的重度拉扯,嚇壞了駕車的我和後座的長輩。現金價加振興券才減少3.5萬(還競賽月咧)福特酷嘎,好玩的車,適合喜歡跑山駕馭的車主,可惜後座的跳動感較大(可能胎壓太高)(路感直接)。三缸的疑慮⋯⋯最重要的是我家車庫太窄停不了。X翠,的確A柱較粗,車道偏離輔助不明顯,還有一些前輩先進所提出的缺點⋯但買車的很主觀的,並不是進口比較香。如果不是養車成本高,平平日系進口車,怎可能棄森林人而去選RAV4
請在KUGA還有RAV4 選一台吧,喜歡渦輪KUGA,喜歡na選RAV4。不是X-Trail不好,是新世代RAV4及新KUGA太強,在引擎性能、省油性、主動安全系統都有很大差距。X-Trail 智行版2.0:車重1493公斤,馬力:141.5匹,扭力:20.1,油耗:13.8RAV4 旗艦2.0: 車重1610公斤,馬力:173匹,扭力:20.7, 油耗:15.1從UCAR專業評測看出:X-Trail VS RAV4 在賽道實力懸殊,RAV4雖然重85公斤,相差秒速太過巨大已達7秒。賽道測試最佳成績:02分:20秒:349Nissan X-Trail 旗艦科技版,空車重則是 1,610 公斤。搭載的動力單元為代號 QR25DE 的鋁合金直列 4 缸汽油引擎,排氣量為 2.5 公升 ,採自然進氣技術,最大輸出馬力 169.4 匹、最大扭力 23.6 公斤米。RAV4最佳成績:02分:13秒210RAV4 車型,是 2.5 Adventure 4WD 版本,空車重則是 1,695 公斤,搭載的動力單元為 2.5 升直列 4 缸汽油引擎 ,採自然進氣缸內直噴技術,最大輸出馬力 207 匹、最大扭力 24.8 公斤米。