• 7

Kicks 這種組裝品質真的會令人搖頭

CHIEN-阿義 wrote:
.(高層都跟你講沒問題 ,
你認為後續供應商會出來嗎?
現在樓主就是問題卡住了,
第一線想幫都幫不上忙,(刪)

沒錯 ,第一線感覺有想要積極處理
我對他們的態度算是認可

純粹是不爽高層的說法
阿福的網宅II wrote:
原廠的公差,是在原廠GAP...(恕刪)

你是還沒搞清楚狀況,還是硬要護航?
歪成這樣,說公差已經算是給面子的講法了
嚴格說起來這個根本就是組裝上的瑕疵
阿福的網宅II wrote:


原廠的公差,是在...(恕刪)

就說是
車子要安裝的孔位偏移.
車子要安裝的孔位偏移.
車子要安裝的孔位偏移.
還在跳針配件不能匹配.
那個孔歪成那樣你確定在規範內,
如果那符合規範,這還真可怕
CHIEN-阿義 wrote:
..車子要安裝的孔位偏移.
還在跳針配件不能匹配.
那個孔歪成那樣你確定在規範內,
如果那符合規範,這還真可怕恕刪)


對阿.....想想還真可怕
這種組裝品質都能過品管
那看不見的底盤不知道是怎麼樣了?
這種偏差如果是正常,那麼nissan的品質還真是差勁透了
CHIEN-阿義 wrote:
就說是車子要安裝的孔...(恕刪)


孔位與鎖點偏位,是原廠需請供應商整改,修正孔位遮蔽干涉問題。

但鎖點是否生產有偏位,則需以原廠與原車標配車頂架製造供應商CAD圖資認証的標準尺寸為依據。
並非以市售琳瑯滿目的各品牌產品為準據。
市售品得匹配車型設計,沒有車廠去for配件廠來造車這種事。

如果有這種車廠,我們作汽車配件的通通可以躺著幹了。

我不需要幫日產或裕隆護航,目前日裕配件有三圓陳總在交,淪不到別人亂入。
只是跟車廠作太多這類車身件,見怪不怪了,我會絲毫不帶感的,只思考要不要裝,怎麼裝的問題,打客服,我想都沒想過,客服不要打來給我,幹譑哪個車主在幹爆他,他要來幹爆我就成,以機械人工程師式的回應,尚請見諒。
阿福的網宅II wrote:
並非以市售琳瑯滿目的各品牌產品為準據。
市售品得匹配車型設計,沒有車廠去for配件廠來造車這種事
如果有這種車廠,我們作汽車配件的通通可以躺著幹了.(恕刪)



都不知道你在鬼扯什麼了.........
孔位置中這種基本中的基本你都搞不懂的話
你們作的汽車配件鬼才敢買
------更新最後結果------------

禮拜一晚上送修 ,在禮拜五下班終於處理好
據說是從內部拆飾板,對L型車架做非破壞性微調(詳情我也不清楚), 反正最後有調整到可以使用的位置了
整體說來我對第一線的基層,不管是銷售人員或維修人員,都有感覺到用心在做事

但我對裕隆高層非常不滿
第一,公差這麼嚴重,是怎麼過品管的,到底有沒有用心在作車
第二, 明明就可以很快處理, 卻要硬拗原廠行李架沒問題, 害技師還得那邊來來回回溝通, 根本是在扯基層後腿
第三,這樣的組裝瑕疵,居然還有人硬要護航鬼扯,老是用這種心態在做事的話,怪不得國產車會被人看不起
TRASHNET wrote:
------更新最後...(恕刪)


看到人把公差和組裝誤差兩個詞搞在一起真的會中風⋯⋯

先把公差的定義搞懂吧

身為機械背景的看到受不了
sono1314 wrote:
看到人把公差和組裝誤...(恕刪)


他不懂就教他一下不就好了.

認識公差
現代新型精密工具機與製造技術雖能生產高精度之產
品,但在製造大量同式樣之零件,要求精確度達到某一尺
度而絲毫不差,其能力仍難辦到。其原因乃在於受機器之
振動、材料之變異、刀具之磨損、溫度之差異變化、零件
本身殘留應力等等因素均會影響到精度。況且事實上要每
件產品都達到完全同一精度,甚為不經濟。在目前講求以
大量生產降低成本且具充分之互換性的原則下,重要尺度
應允許在某一上下限界(Limit)之間,稱為限界尺寸,而
上下兩限界尺寸之差異,即稱為公差(Tolerance)。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?