• 15

略為失望的 Altima 試駕 - 台北 -

嫌東嫌西 嫌操控 嫌輸出不夠暴力 最後選了Camry??
eric5860 wrote:
上周末在下也去試乘了...(恕刪)


還沒試乘
不過我也是很在意山路動力銜接的

渦輪車扭力還是要在一兩千轉就出來比較順
三四千轉才出來的,慢速爬山不上不下
真的會很不舒服
(刪除)
The Economist wrote:
嫌東嫌西 嫌操控 嫌...(恕刪)
 

哈,你真內行!版主上篇文章可是八年前了,這篇一上來,下次再等八年?!........  
在傳統渦輪增壓引擎中,為了防止爆震,在高負荷運轉時增壓受到限制,在自然吸氣發動機中,為了防止爆震,採用了點火延遲和燃油增濃的方法,降低熱效率和燃燒穩定性,也提高排氣溫度(對催化器不利)。此外,由於氣缸壓力較高,可能會影響到機械結構的耐久性。對於VC-TURBO發動機,在高負荷工況內設置較低的壓縮比可以將扭力提高10%甚至更多,並且可以實現超過3.5L V6 NA發動機的扭力水準(圖33)。此外,通過與渦輪增壓器、VTC和壓縮比控制以及與CVT的協調,可以獲得高水準的動力性能。

VC-TURBO VR20DETT 扭力-功率曲線圖
1600 轉即有大扭力出現 ,連國文系高材生應該看的懂吧
不用自我感覺不好
Kuangya wrote:
樓主在操控的部份有很..大多數媒體報試車的正面評論都不同.(恕刪)


現在汽車媒體可以看的就是 車的照片跟影片

說出來的話 基本上 還是要自己去開適合自己比較準

汽車媒體不就是汽車綜藝節目

其實跟藝人沒有不同
mninil wrote:
八代Camry和Altima我在台灣都開過,同時是國產6代Camry車主。但是內裝我不大同意耶,我認為新Camry內裝不如Altima滿多,甚至和我手上的六代相比我並沒有認為進步太多。


個人是坐過6代跟8代 差了2個世代的車

座這兩台一坐進去差異就蠻大的

如果要說沒有進步很多 像YARIS 或VIOS那種等級的 差兩三代就是些微的進步

但大型房車 差兩三代 真的差異很大 一坐進去質感真的就不同

而且豐田號稱TNGA的車 只有CAMRY後座變大 其他ALTIS RAV4 PRIUS

後座幾乎都變小
apribear worte:
因為預算問題. 期...(恕刪)


我很好奇
6. 以我的開法. 全程壓縮比大概都在最低的 8-9間.
這台車要省油應該是不容易

你怎麼知道你的壓縮比?
apribear wrote:
因為預算問題.&nb...(恕刪)

上禮拜去展間有順便看Camry(只看到汽油版),內裝一整個不行,你說Altima內裝70分,真還不知道你會給Camry幾分。

另外抱怨一下,展間看了三十分鐘沒人理,去櫃檯問值班業代,直接拿規格表打發我們,可能車賣得好態度就這麼瞎,我說的是台中工業區那間,極度不推那間t牌展間。
19吋胎還嫌路噪過大?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?