• 5

X trail 的車評,感覺很認同


KAZZ. wrote:
大大請問一下,您這車...(恕刪)


沒錯. 我的是2.0完美影音版, 所以logo還是原先立體那種

確實真的是看個人的喜好。
覺得多出來的安全配備、舒適配備、4WD...等很划算的,怎樣都能接受那多出來的價差(就算貸款也會覺得OK)。
覺得不划算的,就算只多幾萬塊也會嫌東嫌西;又或者口袋就是只有這麼多,當然也沒辦法接受多出來的價差囉。

這邊有一個迷思要探討一下,其實多出來的價差不只那個稅金。
一開始的購車成本...有差異;
稅金...有差異;
油耗...有差異;
保養維修...有差異(多出來的配備就是可能日後要多花的錢);
二手價格...有差異(台灣的稅金制度除了影響新車,更影響二手車)。
以kuga當例子,之前看過嘉偉的節目,曾比較過kuga 2.0與1.5的"總"成本差異,大概是40多萬。
翠兒2.5與2.0的"總"成本應該也會類似。

Taiwan Walker wrote:
我也是開2.5的
稅金一年多5千多吧
預計十年就是5萬多
如果為了省這5萬多犧牲較高的動力及天窗樂趣
當然還要加上車價差
那就去選2.0的
見仁見智
自己滿意最重要
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

LuckyMin wrote:
確實真的是看個人的...(恕刪)


沒差那麼多啦!
但真的有差異
買車就是要開爽的
如果真的這麼在意那些差異
那就買2.0的
我只是覺得開2.5的才是享受跟歐美一樣的引擎
哪點花費值得啦!
至於小引擎TURBO的也別有一番風味
看個人喜歡最重要

Taiwan Walker wrote:
沒差那麼多啦!但真的...(恕刪)


我也覺得2.5很有加速感~
以前開2.0, 都龜龜的, 反正踩了油門, 加速也沒什麼大變化,
現在在安全無慮下, 偶會踩重一點...爽一下~
不過, 還是以居家為優先才選這台~
雖然每年稅金貴一些, 但車價折扣較多, 未來保修成本較少(沒turbo),
若開個超過10年, 不管二手車價, 那其實跟其他小CC數休旅應該差距不大.

小弟之前有寫一篇心得, 提供各位參考:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=263&t=5599465&p=1
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?