一台車要開那麼久,有能力當然要跟得上這股潮流,更何況這些都是救命的配備啊
2. 2.5的拿掉吧,不省油,不省稅金,動力不上不下,
多付的稅金感覺換不到什麼東西
3. 空間,每一台都夠用,但OUTLANDER的行李空間應該是最大的
4. 其實還是想推進口車,畢竟花到了一百萬,車身結構跟國外的不同步
我會覺得很幹, RAV4和FORESTER都已經改款,如果不急,真的可以等這二台
這二台改款的進來後,反應好的話,國產SUV除了CR-V外,其他應該都會在折價上再讓一些利給消費者
5. 2WD 4WD,這個太主觀了,我是覺得SUV沒4WD,很雞肋,平常用不到,不代表以後都用不到.
這是沒得改沒得加裝的
更新
新森林人價格出來了
113萬就有EYESIGHT
選他吧,有完整的先進主動安全配備,2.0的稅金,真的的AWD
完勝了,真的完勝了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
換車時我的預算100內，名單有 X-TRAIL、CRV、OUTLANDER、森林人、KUGA
X-TRAIL新改款很不錯，但若沒上到2.5的，似乎沒有CP值可言，弱掉的140幾匹馬力，直接出局
CRV 99.9等級，隔音沒有想像中的好，且版上很多生鏽的案例，所以也出局
OUTLANDER 96.9等級，隔音不錯，且有ACC，收入口袋名單!
森林人 99.8等級，安全配備足夠，且本自己姊夫也是開這台，沒什麼大問題!但是考慮到日後維修價格，所以出局
KUGA 99.9等級，安全配備不用多說，且前陣子新聞給了它一個封號『護主神車』，因為發生事故的KUGA車主，幾乎都沒有太大的損傷，但是空間幾乎是這些名單中最小的!所以本來也是出局的
本來已經決定是OUTLANDER了，但是多做考慮後，又把KUGA拿回來仔細比較一番
KUGA：感應式電動尾門 (一手抱小孩，一手拿東西，非常好用)
全景天窗 (小孩非常喜歡)
後座出風口旁的中控鎖 (老婆非常喜歡，不用在爬到前面鎖車了)
渦輪大馬力182P (我很喜歡，尤其高速公路上超車，油門踩深一點，速度馬上湧上來)
省稅金 (老婆跟我都喜歡)
空間 (實裝兩個汽座，老婆155公分45公斤，坐中間還是有空間)
OUTLANDER： ACC (對於開長途或塞車時都非常實用，但我用車時間不多‧‧‧)
大空間 (空間真的比KUGA大，且後座較舒適)
其餘沒什麼優點了‧‧‧
綜合了以上自己的評估，且又上網看了許多KUGA的車禍影片，又因換車的出發點就是因為安全，所以就決定是它了
折價空間也蠻大的，扣掉舊換新加乙式保險、隔熱、延長保固、鍍膜，90萬入手!已成功在六月底交車了!
kurokawa079 wrote:
Xtrail買最低...(恕刪)
這位先生 你到底是多愛日蝕 每一篇都說日蝕 人家問大休旅 你在跳針
----------------------------------------------------------
這幾台 就 Rav4等改款 然後看配備有沒有偷 內鐵 安全氣囊
CRV考慮二手價可以買 本質都不錯 就是生鏽+引擎讓人卻步
Outlander ACC FCM 盲點 空間 都很好 四驅唯一缺點就油耗 然後動力不大 但家庭取向夠用了
自動跟車也有低速跟車 FCM沒有行人偵測
X-trail 沒研究 相信樓主應該已經有想法了
至於 樓上說的 outlander 電尾門 後出風口 都可以選配了
我也是bluebird前車主 對於bluebird而言
缺點只有稅金高 以及馬力小
其他 隔音佳 車身穩 駕駛座旁置物箱大 後座空間大 後車廂置物空間更大 重點是當初2.0賣1.8的價格 毛病少 若不賣車 其實開個20年我想是划算的
但是在休旅車風潮下 我為車內載腳踏車 我買了outlander
當初CRV還沒發表 於是從RAV4（2.0）與outlander（2.4） Xtrail（2.0）中做選擇
這三台都是2.0稅金
而outlander在空間 馬力 扭力 還有隔音方面 都較優
Rav4不知為何開起來就是比較晃
Xtrail 也很優秀 nissan保養又很到位 但某些原因就不列入
其實換完休旅車後 我又覺得休旅車車身高 死角多 在行駛途中 特別要注意 （開過休旅車 我又懷念轎車的視角了）
所以凡事無絕對 有好必有壞 任君選擇
小弟也來說說心得，X-TRAIL就是這麼讓人感到惋惜，滿滿的配備和舒適的內裝，沒過於突出的外型，線條也中規中矩，對小弟來說完全是我的菜，但唯一的缺點就是那2.5的驚人稅金，排燃稅一年要22XXX，有人說跟2.0的比一年也才多五千塊，可是我認為從1.8以下跳級到SUV的人更多吧，跟1.8的比一年多一萬塊，兩年都可以換一支手機了，如果繳交排燃稅當月還要繳貸款，應該很有感吧！？
以2.5的配備來看，扣除享受性的配備(全景天窗、腳踢式感應尾門、電動座椅等等)，最重要的莫過於4WD和ICC跟車系統了，有車評就講過4WD真的不只是為了拿來越野用而已，對於煞車抓地力的安全性有很大的作用！ICC跟車是好用，不過我是認為有定速就很夠了，畢竟開車還是要有點參與感會比較好，但那自動煞車就真的重要了，相信大家就是為了這個和行人偵測，對於樓上提到的，X-TRAIL的A柱這麼大，保障多一點還是比較好，不然就多動動身子多看看視野吧！
如果有要求到ACC的，我想樓主最後會比的應該就CR-V和X-TRAIL了，兩台都很棒！可以給樓主參考的建議是，還是聽老婆大人的話比較好，討論一下是否有需要買到頂級款的，不然X-TRAIL 2.0還算超值，還有比到最後很"花"的話，建議樓主應該以現今座駕來比較，相信會是有感升級的，車很難有完美，端看個人需求而已~
價格配備講清楚
白紙黑字不模糊
保險千萬別帶過
享受新車才幸福
內文搜尋
從 APP 打開
X