ACC/FCM真的很實用嗎?要續衝X-TRAIL旗艦科技版嗎? (第5頁)

Rory McIlroy

Rory McIlroy
個人積分：54分
文章編號：68889226

54分

41樓

2018-06-11 12:19

i 試用 wrote:
朋友家是NISSAN...(恕刪)

如果考慮94.9萬的科技影音版那就還真的不如改考慮outlander，96.9的版本，
價格差不多，還多了你朋友要的ACC和FCM功能，
這不是兩全其美，稅金還省一級。

kerr0226

kerr0226
個人積分：1139分
文章編號：69836737

1139分

42樓

2018-08-23 23:58

不在意外型內裝outlander真的是功能比較實用，不過科技影音有環景

abbxyy

abbxyy
個人積分：47分
文章編號：69864941

47分

43樓

2018-08-26 12:25

若是4WD與ACC/FCM可選,應該大部分人都會選ACC/FCM,
台灣SUV 2WD車賣得比4WD多很多,大部分人都沒機會用到4WD(或不會用),
SUV車主大多也都在市區開,少有機會跑惡劣路或荒山野嶺,
4WD車重又多了5、60公斤的車重,油耗又更差,
所以大部分人都買2WD車,反而現在安全比較重要,
全家出去玩,當然安全最重要, 主動安全更能預防意外發生,
所以車廠應該多加碼這方面的配備,
不應該把4WD與與ACC/FCM綁在一起,價格還要上百萬,
現在SUV的選擇多很多,重安全不需要4WD的選擇也有,
價格還比較便宜, 實在不需要太執著於某一款

popo581506

popo581506
個人積分：109分
文章編號：69869897

109分

44樓

2018-08-26 21:24

看來樓主的朋友是非要ACC不可
ACC是真的能降低駕駛的疲勞感
其實如果預算夠就直接上頂級囉
有預算考量的話 OUTLANDER是值得列入考慮
全車系都配ACC+FCM 說真的誠意十足
ACC對駕駛來說是輔助的系統
應該可以說是進階的定速
常開長途的大大是會很需要的

杯子蛋糕70

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：69874285

1288分

45樓

2018-08-27 9:47

i 試用 wrote:
朋友家是NISSAN...(恕刪)

當然實用啊有能力請一定要衝用到一次就值得了

stevegg

stevegg
個人積分：193分
文章編號：69939140

193分

46樓

2018-08-31 18:32

個人覺得ACC很實用，尤其在開高速公路的時候，而且相對起來對駕駛會省力不少
其實OUTLANDER標配就有ACC，看樓主本身需求了
X-TRAIL直上旗艦科技版才有這些配備，以安全考量來說又有預算的話，直上當然是最好…

aaalf

aaalf
個人積分：42分
文章編號：69944537

42分

47樓

2018-09-01 9:19

可愛的卡比 wrote:
'真的喜歡原始生活...(恕刪)

贊同您的看法！其實汽車有任何新科技配備的加入時

都會有這類"不要太依賴這些科技，不然人都不會開車了"的論調

幾年前也有人認為開車就是要開手排車才有開車的感覺

常見到"某某車有手排款我就買一台"

（當然認真的車商都很慘）

自動跟車，自動剎停對駕駛安全都是正面的

所以歐美才規定必須列入標配

有人認為自動跟車沒有開車的感覺

你可以選擇不啟動該功能

有需要的時候，長途開車開啟可以大幅減少開車的疲憊

而自動剎停只要救命一次就夠本了！