• 8

7/23[LIVINA油耗長期報告][98/95汽油比較][不同油槍比較]

現在車的電腦應該比較進步!
如果要95、98轉換,
至少要2~3桶油!讓電腦的點火學習一下!

我的車不是LIVINA,
但壓縮比9.8,
新車前一萬公里都是98,
後面3萬多常用95,
如果想到會連續用幾桶98,
都加正中油的油!
現在里程數4萬4千多!

以油耗來說,相去不遠!
不過若是先用95後在轉換用98,
連續用3~4桶的98!
車會感覺比較沒力!

另如果是新車,
油耗基本上是越來越好,
我新車剛開始,
每天市區上下班來回約40公里!
油耗大約13.4~14KM/L,
過了一萬記得沒低過14.3KM/L(用95、98都差不多)!
最近的4000多公里!
因為改了供油晶片!
都是15起,但這已經不準確,
因為已不是原廠的設定!

因為住家附近沒有台塑直營點,
所以無法測試台塑的油品!
Mini City SUV Panda
我是98 A32 cefiro 3.0
從來沒加過95/98
都是加92
大部分都是跑高速公路上下班
油耗都維持在10km/l
這樣正常嘛?
更新第二桶中油98....這次數據較上次好一點,但是平均仍然較台朔98遜色些
感謝大大資料分享~~~
我也來試試看
有結果再跟各位分享~
在美國, 汽油除了有辛烷值不同以外, 也有除碳清潔劑的加量不同. 以Shell公司為例, 它最高級的油92 (相當台灣的98)所含的積碳清潔劑含量是87(相當台灣的92)裡頭所含的2.5倍之多. 所以高辛烷值汽油會比較省油, 有時不一定是跟辛烷值震爆有關, 而是跟除碳比較徹底有關.

看看樓主的試驗, 你是先用95好一陣子再換98的. 會不會是因為你加了98之後把以前累積的積碳給清了,才一下子省油這麼多? 我的經驗單純的辛烷值差異應該不會造成這麼大的耗油差別. 建議你下次換回95,並且加上一灌油門清潔劑在油箱裡, 看看, 是否仍然跟98的油耗差這麼多?

Monte920 wrote:
看看樓主的試驗, 你是先用95好一陣子再換98的. 會不會是因為你加了98之後把以前累積的積碳給清了,才一下子省油這麼多? 我的經驗單純的辛烷值差異應該不會造成這麼大的耗油差別. 建議你下次換回95,並且加上一灌油門清潔劑在油箱裡, 看看, 是否仍然跟98的油耗差這麼多?...(恕刪)


感謝分享,但是您似乎忘記一點,這是新車第一桶油就開始的報告。 因此積碳問題不能說完全不存在,只是影響會極輕微.... 我個人比較槍向於是油品的差異造成的影響。

實驗的數據顯示,油耗是 台朔98 > 中油98 >>台朔95.


純個人意見
最近改加台灣中油
覺得蠻耗油的
更新最近兩桶油資料,看起來中油的確比台朔為差。

因中油漲價了,下一桶油會恢復加台朔98
monguly wrote:
更新最近兩桶油資料,...(恕刪)


可不可以用概略數據說明一下,
在大大的車上中油跟台塑差多少?
在這油價高漲的年代,
不論能省多少都要試.
平均油耗

台朔95 ~ 11.95 Km/L
台朔98 ~ 14.21 Km/L
中油98 ~ 13.62 Km/L

不知道有沒回答到你的問題。 Chain Chart&計算方式& Row Data請看第一頁。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?