一次擊落五枚車評 (第5頁)

945368
個人積分：66分
文章編號：64105062

66分

樓主

2017-04-22 12:14

沒有想要攻擊車子，畢竟發表前就被噴得滿車頭口水，不差我一個！

只是對媒體的操作方式覺得詫異罷了！

至於有人說準車主自己會上網查詢不用我們費心...

這個歉難苟同！上網來只有我們這些阿貓阿狗在那邊七嘴八舌，叫準車主聽誰的？而車評節目有的是人五人六的所謂專家，無論專門知識或經驗都相對能讓人信服，奈何輕忽自己羽毛，以致整個車業莫衷一是，舉步維艱。

mesonny

mesonny
個人積分：369分
文章編號：64105108

369分

42樓

2017-04-22 12:18

沒事幹嘛看這類節目
我家沒有第四台

jackyliu2000

jackyliu2000
個人積分：126分
文章編號：64105146

126分

43樓

2017-04-22 12:22

簡大頭 wrote:
好像只剩下GO車誌...(恕刪)

真的只有嘉偉哥會說真話

945368

945368
個人積分：66分
文章編號：64105148

66分

樓主

2017-04-22 12:23

james142536 wrote:
tidda 52.9..車格差不多 MINI COOPER 賣 170W
前兩部車主打經濟省油,兩安都沒有氣簾,沒有循跡沒有 ABS
MINI COOPER 卻甚麼都有
多少錢買多少配備車...當你買車加到170萬時就全部都有了
不是車爛,是你給的銀子不夠多
付陽春麵的錢
當然吃不到牛肉!!
有疑問嗎?.(恕刪)

所以是叫我沒錢就閉嘴的意思嗎？

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：64105200

2792分

45樓

2017-04-22 12:31

1.氣簾，一萬五

2.循跡，三萬元

3.第五頭枕，一千元

4.三點式安全帶，八千元

幫車主省了五萬四，這麼佛心
看不出來的好，不買嗎？

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：64105204

1420分

46樓

2017-04-22 12:31

為什麼不把請車貧上節目和打廣告的錢拿來強化安全配備！台灣人的命不是命嗎？

amanti88

amanti88
個人積分：1576分
文章編號：64105360

1576分

47樓

2017-04-22 12:49

尤其是其中一個來賓看準台灣人崇日的心態，一直強調日本頂尖設計團隊幫台灣新Tiida 設計的V-Motion, 聽了我就想吐，比原來的照型醜多了。

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：64105489

1725分

48樓

2017-04-22 13:03

ryankevwes wrote:
樓主標題也下的誇張...(恕刪)

哪個車評不是這樣，做節目當然要挑好的講

車評，若無公正報導，何信之有

我就曾經看過top gear車評
試完fiesta

女車評幾乎從頭罵到尾
把所有缺點全文講完

風骨
才會有公信力
節目才會茁壯

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：64105636

1725分

49樓

2017-04-22 13:24

james142536 wrote:
tidda 52.9...(恕刪)

好可悲的台灣人

要170萬才能有基本的安全

台灣人命賤是有原因的

聽說在美國買車

可以沒皮椅，沒電動後照鏡，沒電動窗

但是一定給你氣囊跟ESP還有撞測過的車體

日產的ROGUE,89.9萬
沒皮椅沒電動後照鏡沒DVD
可是有ESP,6SRS,撞測過的車體
我就有買一台二輪傳動跟四輪傳動

我的ROGUE會跟ML350,X6一樣貴嗎？

何必誤導台灣人民，貴車才能有安全配

安全配備是基本人權

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：64105664

1725分

50樓

2017-04-22 13:27

想買rx200t wrote:
有啥需求買啥車 50...(恕刪)

聰明買車
愛自己就是愛家人

50萬不多
但是一定有同價格
比較安全的車款

怎麼會選貴又不安全的車呢？