MARCH 比 SWIFT 好嗎？ (第5頁)

西門大俠

西門大俠
個人積分：42分
文章編號：59000739

42分

41樓

2016-01-23 21:42

Swift + 1

車子真的很好開,又很少毛病..

維修你完全不用擔心

就算你回原廠也沒很貴..

真心推薦!!

vf726876

vf726876
個人積分：164分
文章編號：59000767

164分

42樓

2016-01-23 21:47

台北土豆 wrote:
本人開suzuki alto

我老婆開alto..但suzuki用料真的實在!!

march也不錯、但新馬曲能見度滿低的!!

兩台都能買!

就4門鐵打的..千萬別買就好!
sorry

sunfire1975

sunfire1975
個人積分：10分
文章編號：59001025

10分

43樓

2016-01-23 22:19

正好我家兩都有，March行李箱較大，但安全配備差一點，Swift基本上行李箱放娃娃車就滿了。跑快速道路Swift真的比較穩，兩台跑高速都很省油。隔音是swift 比較好。

kegabu

kegabu
個人積分：1392分
文章編號：59001071

1392分

44樓

2016-01-23 22:25

james142536 wrote:
媽媽也有社交,出去玩及購物需求
同價位應該考慮 coltplus , livina, tidda vios
買這麼小車的小車很快就會後悔!!

與其買MARCH，不如買同廠牌的 Livina 或 Tidda

tcgpolice

tcgpolice
個人積分：116分
文章編號：59001162

116分

樓主

2016-01-23 22:37

謝謝您！這是我需要的答案，感謝！

請問：維修或修復費用有差異嗎？

sunfire1975 wrote:
正好我家兩都有，March行李箱較大，但安全配備差一點，Swift基本上行李箱放娃娃車就滿了。跑快速道路Swift真的比較穩，兩台跑高速都很省油。隔音是swift 比較好。

tcgpolice

tcgpolice
個人積分：116分
文章編號：59001211

116分

樓主

2016-01-23 22:43

您真的有CITY嗎？我是去年12/18訂車，今年01/08試乘.驗車.退訂一次完成！

台灣本田已非原您認知的本田！它既不是稱職的代步車，也不是操控的本質車！

我還是希望能真正鎖定在New March及 SWIFT的討論及建議，別發散-我家有其他車！

supersoupsuper wrote:
city 頂級最好安全滿點還有後座吹風口

number0306

number0306
個人積分：183分
文章編號：59001256

183分

47樓

2016-01-23 22:48

qwe789123456 wrote:
建議，親身去試比較實...(恕刪)

我今年7月把開了9年多的2006年式的SWIFT賣掉
收購價25W, 二手車商賣價肯定接近30W
SWIFT二手殘值高到....破表

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：59001316

225分

48樓

2016-01-23 22:56

March(車長3780 mm)Swift(3850 mm).這車如此短小.車體耐撞能力肯定很有限
即使有6氣囊人一旦被夾到.氣囊也救不了人.只開市區安全性應該沒太大問題
如果上國道安全絕對勘慮.千萬不要碰撞.否則不夠強健的車體會害死自己
不管是車頭.車側.車尾在高速公路上.都不可能多耐撞
March是國產撞擊測試可以不公佈.不偷工減料更待何時
Swift是日本原裝進口.用料跟板件的密合度通常都比國產好.也比較不用擔心
偷工減料的問題

以下是兩台車歐盟的撞擊測試成績.至於IIHS找不到.應該是美國沒有在賣