• 8

還好nissan沒有跟進

就是因為馬路三寶多
安全配備才顯得格外重要
然而裕隆的車在這方面卻是不足的
裕隆真的是個政策很堅持的優良企業
小弟從super sentra剛上市時還對他的外型和空間感興趣
直到現在已冷感了

董事長心只在納智傑,不管錢怎麼燒亂亂燒,還是力推自有品牌。N和I就跟童養媳一樣,想要搭著賣,心裡想著要給日產一點教訓,殊不知當初讓他能成功少主中興的到底是哪一台車...唉
called0 wrote:
董事長心只在納智傑,...(恕刪)


希望日產把代理權收回自己經營啦!
這樣不只日產,
雷諾、通用等車系都會再回來臺灣


called0 wrote:
董事長心只在納智傑...(恕刪)


是嗎?我倒不認為。

像最近的U6和S5也犯下類似的低級錯誤!1.8升的安配又被閹割了。
其實這家企業很固執又頑強的訓誡他的客戶.....花不起錢的就不要來講安全,專心把家整理乾淨比較重要!



945368 wrote:
像最近的U6和S5也犯下類似的低級錯誤!1.8升的安配又被閹割了。
其實這家企業很固執又頑強的訓誡他的客戶.....花不起錢的就不要來講安全,專心把家整理乾淨比較重要!

犯低級錯誤的怕是你吧!

即使到【現在】,同價格甚至更貴價格的豐田車,還是比同級納智捷主被動安全配備都來得少!

更別提馬力、扭力,根本都還不是在同一個檔次,還差納智捷一大截!

<S5陽春65.9萬 大敗 Altis頂規 76.9萬>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4595722&p=4#58095398

<[86.9萬]S5 &[98.9萬] Camry 比較表>
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4595722&p=3#58083024
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4590155&p=10#58087545
called0 wrote:
董事長心只在納智傑,不管錢怎麼燒亂亂燒,還是力推自有品牌。N和I就跟童養媳一樣,想要搭著賣,心裡想著要給日產一點教訓,殊不知當初讓他能成功少主中興的到底是哪一台車...唉

想上網亂酸以前,麻煩您至少先去google一下,日產怎麼佔嚴凱泰便宜、

嚴凱泰為什麼下定決心,非自己創立自主品牌的原因!

唉!網路上人云亦云、不用腦筋,只會打鍵盤的酸民,可真是多啊!

http://www.ettoday.net/news/20130607/219395.htm

翻開二○○一年第七一九期的《商業周刊》曾經報導「馬自達從前途無『亮』到異軍突起」,映入眼簾的是當年擔任台灣馬自達總裁胡開昌與總經理曹中庸意氣風發的合照,他們以不到三年的時間,締造馬自達品牌市占率從○‧七%翻了兩番到二‧三%的銷售傳奇。這同時,嚴凱泰也正在對岸打天下,裕隆與大陸東風汽車合資成立的「風神」汽車,也同樣呼風喚雨,風神第一年就獲利賺錢,讓嚴凱泰對自己精準的投資眼光頗為得意。

然而,此情此景不再。七年後,胡開昌雖以馬自達戰功升任福特PAG中國區總裁,卻因福特總部宣布停止PAG運作,提早返台辦理退休;而嚴凱泰也因風神太風光,母廠日產直接跳過裕隆與東風合作,順勢收割裕隆的大陸市場,



沒錯,一堆人幫日產講話,日產的氣焰囂張程度的真相從2-30年前都是這樣,根本就把台灣看成是次等殖民地,

....歷史以來其他合作的車廠像標誌,雷諾,速霸陸,凌木,三菱等等機車的功力可能都還比不上日產...

講出來可能又讓一些人看了不爽,當我沒說吧

真心英雄 wrote:
想上網亂酸以前,麻煩您至少先去google一下,日產怎麼佔嚴凱泰便宜、

嚴凱泰為什麼下定決心,非自己創立自主品牌的原因!...(恕刪)
二者是合作 合資 , 是股東


如果一方股東一心要培養個人的實力, 意圖賺自己的錢 , 但是這個實力 , 卻是雙方共同成長, 共同投資 。
一個股東卻是不務正業, 要賺自己私的錢 , 請問 , 被吃虧的另一方股東, 該如何自處 ?

這是有技術的製造銷售合作 , 不是單純的貿易 進口 買賣 , 合作股東的誠信度更重要。

單單就商場倫理 , 哪一方是沒誠信的 ? 學人技術 , 日後走獨立 , 自己一人的賺錢的路

真心英雄 wrote:
犯低級錯誤的怕是你...(恕刪)

真心英雄 wrote:
想上網亂酸以前,麻煩...(恕刪)


好啦好啦!不要生氣,納智捷最好了!

乖嗄!S5棒棒唷!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?