• 6

為什麼會打滑呢@@?飛車墜橋(有說到Nissan X-TRAIL休旅車)


從影片來看是有應變空...(恕刪)
前面的貨車,在距離約25公尺還沒變換車道,後方駕駛不知道他會繼續換車道,到貨車切入他的車道,只有十五公尺的距離,不知道這樣的距離如何叫夠?不知道您如何判斷距離?

你講得沒錯,影片被剪...(恕刪)
小貨車 上快速道路,連續切換兩個車道,從加速車道直(最內側)接切進到中外線車道,這是嚴重違規的行為,這不是休旅車駕駛的問題,除非連續變換兩車道是合法的?
knightcsf wrote:
小貨車 上快速道路...(恕刪)




影片上有看到小貨車切二個車道嗎?我只看到他切換一個車道....

然後就是休旅車開始打滑失控....


我再研究看看

影片上有看到小貨車切...(恕刪)
可以參考東森新聞,有比較完整的畫面。小貨車上了快速道路,就像外側變換兩個車道,相對距離,可以看看地上的標線。
駕駛應該本身車也開快~!
左前方卡車早已打方向燈要右切了
駕駛本身剎車時間過慢,又將方向盤右切遇到超大貨車,
又急切左側出去導致車子本身失控,撞上小分隔島(當跳板)一跳墜下

esp應該可以拉正回來

開車還是開慢一點,不要當神車
任何主被動性安全設備再如何好,開快車也是遲早歸天的~!
ESP是多一份保障,並不是神話ESP!!
看新聞的行車記錄器影片我也很納悶為什麼會出事,
以貨車的距離來看,要應變是綽綽有餘了。
我覺得最有可能的是駕駛恍神、太晚才注意到前車,
慌亂中方向盤打過頭才會搞成這樣。
看新聞的行車記錄器影...(恕刪)

原因是貨車連續變換車道,,未注意車道動向造成的。貨車開始打方向燈是從加速車道開始,確,切到內車道時,其實後方車輛並不會意識到會有碰撞,因為當時車子還在左邊車道,貨車進入xtrail車道時,從影片上標線可得知,兩車距離只有約十五公尺。且影片的視角跟人的視角不同,不能單純從影片論斷相關位置。如果你是後車,會認為問題在誰?其實這是邊換車道不當,造成的。
看來似乎看到他人變換車道
自己就想翻跟斗的駕駛還不少

在開放的社會中該尊重每個人的選擇
想撞車的就去撞車
想翻跟斗的就去翻跟斗
想閃的就閃
想讓的就讓

因為駕駛經驗不足,導致車輛打滑失控,這個以車為題材的導向,施主,你想瞭解的方向應該抓在為何駕駛不能夠穩住方向盤?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?