Grand Livina 賞車先 (第5頁)

Qmore6545
個人積分：155分
文章編號：3889025

155分

41樓

2007-10-21 12:45

WINNE_THE_POOH wrote:
GRAND LIVI...(恕刪)

領"客貨車"牌
對於車主的牌照稅燃料稅並沒有減少
少的是買車時的貨物稅
這也是ZINGER這類車可以售價上相對轎車有競爭力的原因
也是很多這類車只要行照變成七人座就售價暴增原因
要領"貨車"牌,車主才會省牌照稅燃料稅
但是半年要驗車一次,1.6等級一年差四千塊左右
一年省四千塊,但是一年要多驗兩次車
車上還要噴醜醜的車號和商號名稱
重點是限乘兩人
要領貨車牌要拔掉後座後的空間有一立方公尺以上
客貨車牌的話要有一根鐵桿區隔客座與貨物空間

asmart

asmart
個人積分：135分
文章編號：3889813

135分

42樓

2007-10-21 15:25

redch wrote:
坐第三排剛好頂天(頭)立地(膝蓋)...(恕刪)

"立地"已經有照片了, 第二排往前移或可解決,
但有沒有"頂天"的照片可以看?
最好是相同身高跟WISH, Zafira, MAZDA 5等比較一下....

hiroyoshi

hiroyoshi
個人積分：429分
文章編號：3889892

429分

43樓

2007-10-21 15:43

樓主說要斤斤計較，除非那三臺WISH還有很高的殘值，不然還是留著開比較划算，
賣掉在添購新車款中間的價差，足夠開好幾年欸!!

FireGL

FireGL
個人積分：190分
文章編號：3891104

190分

樓主

2007-10-21 19:56

hiroyoshi wrote:
除非那三臺WISH還有很高的殘值...(恕刪)

因公司用車是用租賃的,且公司需持續抵稅,所以一期三年必換車

PROIN

PROIN
個人積分：0分
文章編號：3891882

0分

45樓

2007-10-21 21:46

我昨天早上去看過車,人好多,大家的焦點集中在1.8的第三排空間如何
我來說說感想
小弟身高175,坐在第三排緊靠椅背無法坐直,因為頂到頭
換女王試(身高160),高度ok
前後長度倒還可以,只要第二排不往後調到底,小弟膝蓋是碰不到第二排的
但,敗筆是
腳掌無法伸到第二排座位下,坐久了會很不舒服

以我的情況來說
家裡只能停一部車,又要以車代步上下班
為了油耗/省稅,1.8這輛車是不錯的選擇
女王建議就買這台,她說第三排輪不到我坐(這我也知道阿)
不過我打算等一等,看過振子會不會出第二排出風口
如果有出,我就準備訂車

至於有大大覺得陽春
我個人認為
除了駕駛座扶手旁空一片(以前Nissan其他車款都有置物箱,上有墊子可以靠手)外
其他都可以
少了一些實用性低的東西,多了2顆氣球,正合我意

larryhuang125

larryhuang125
個人積分：2分
文章編號：3891930

2分

46樓

2007-10-21 21:51

今天也去看了
覺得1.6的比較有吸引力
坦白說那個1.6的行李箱真的很大
四個人去玩應該是非常的足夠

ruelming1226

ruelming1226
個人積分：2分
文章編號：3894973

2分

47樓

2007-10-22 9:32

偶也去看了1.6,看了各位分享文,這種價位,
1.後座不能移動,可6/4分離-->可接受
2.無中央扶手-->可接受
3.安全帶不能調整--->可接受
4.米色內裝--->可接受(就是因為現車為黑色內裝才覺得熱....換米色看看...)
5.無後雨刷----->真的不能接受...遇到大小雨就知道...原因跟各位一樣...

6.五人座有1.8更好.........
觀察2年看看..........有無牛肉...

kc4

kc4
個人積分：0分
文章編號：3895067

0分

48樓

2007-10-22 9:43

今天路過南崁NISSAN 順便去看了LIVINA
問了1.6 sport 有無黑色內裝銷售課長說有喔
怎麼大家都說沒有我也是很懷疑所以想說多問問幾家
如果真的有就要下定啦

max350

max350
個人積分：87分
文章編號：3895504

87分

49樓

2007-10-22 10:38

kc4 wrote:
有無黑色內裝...(恕刪)

問過兩家營業所,確定沒黑內裝啦!

vic0320

vic0320
個人積分：477分
文章編號：3895603

477分

50樓

2007-10-22 10:49

敗嘉子 wrote:
我比較擔心電鍍品的耐...(恕刪)

以Cefiro A32的經驗來看，退色是不會，而且直接整片剝離...