litchou wrote:
有啊 你自己去查美...(恕刪)
我不會自己去查，你要舉證，你查給大家看。
但重點是台灣，不是美國與日本的資料。
你要給大家的先進安全觀念，是把台灣有此配備與無此配備的死亡率差別，
查給大家看 !
做不到，沒有舉證，你哪來的有，根本是，@#$%% .... 一堆字。
mykukoc wrote:
我不會自己去查，你要...(恕刪)
無所謂啊 我並沒有要說服你
我原本文章中本來就是要說明 台灣的汽車安全配備觀念比其他國家先進(這邊改過 不能說落後我懂了)
大部分的國人不在意安全配備 2安ABS就夠用了 慢慢開不會出事
你就是這大部分國人的其中之一 所以你會這樣回我文也是很正常
的確印證了我說的台灣有很多人觀念非常先進
所以車商配合顧客只給二安ABS 顧客一樣狂買
甚至像你一樣跳出來幫廠商說話 你認為"氣簾和ESP都無用啦 不然你證明給我看有用啊"
你就繼續開你的TIIDA 買車只要在乎省油好開 保養便宜就好了 其他無所謂
其實這也沒甚麼不好 車商不用裝那些配備賺得爽 顧客也覺得沒差繼續買 雙贏
所以開版的樓主不知道你看到了沒 "為何日產的主力車款都沒有配備循跡防滑控制系統？"
這就是原因 因為台灣的對汽車安全配備觀念非常先進 獨步全球 大部分人覺得那是啥? 沒有用
那車商幹嘛增加成本裝上去勒 連會上mobile01 會查資料的人都跳出來護航了 呵呵
我的觀念沒那麼先進 雖然我也想省錢買國產車 但是不能接受這種安全配置
只好買進口車了 畢竟廠商也是要賺錢的 推出的產品必須迎合廣大先進觀念的台灣人才是
拔掉了ESP 裕隆的EPS才能 up up!
所有車商都要把氣囊、ESP 電子動態穩定系統列為選配，讓大眾可以選擇，
在買任何一台車時，可以選擇要不要配置。
當大眾買價降沒這些配備時，其實，很明顯的，是民眾不要，而不是車商不給。
當大眾都要夠多的安全配備時，車商也可以賺到可賺的錢，民眾也可以開得安心。
我買沒有更多氣囊，沒有ESP 電子動態穩定系統，因為，我不超速、不蛇行，
隨時注意路況，還有我願意承擔意外。我已經保了壽險、意外險、醫療全險，
我願意自己負責其他的行車意外。
你的選擇呢 ?
你怕癌症嗎 ? 我也買了足夠的癌症險。
氣囊、ESP ，你在乎，你就買有這些東西的車，就好了。
人生不過如此。
內文搜尋
從 APP 打開
X