• 5

Juke油耗不如期待

他的那一台照他之前的文章顯示 ,他的車是prius!


改用normal模式試試看,
ECO開起來太溫吞,
可能會造成不自覺大腳


我老婆用ECO mode平常上下班開了半個月,平均油耗8.4L/100KM,
我用sport mode開了一天,
平均油耗反而是8.1L/100KM


我那時沒有考慮PRIUS的原因,要參考下面的這張表

由於我妹的行駛路線約有9成是在高速公路上(也就是不會停停走走的路段,山路的爬坡也可看做是一種另類的公路),一天約需要行駛60KM,換言之一年需行駛的總工里數約60KM*250天=15000KM

以這三台車的高速公路表現上來看,假設95汽油一公升為35元,則每一公里的成本
PRIUSC約為1.6(一年花24,000) PRIUS約為1.4(一年花21,000) JUKE約為1.8(一年花27,000)
所以略過PRIUSC不說的話,就直接比較JUKE跟PRIUS 一年可差的油費約6,000,5年就會是30,000。

為何以五年做為計算單位呢?因為一般充電工具的鋰電池壽命最好的約為5年(不代表你只能用5年),車商假設保固五年不壞而正好過了保固期要自己買單的話,則一個電池約為50,000,換言之我光是電池就可以便宜油電車2萬元。而油電車有一個很致命的關鍵部位,就是他的 直流變交流變電器(INVERTER),那一顆據發表過文章的苦主說,一個大約9萬元,比電池還早壞掉,很衰的是過保後壞掉。而且還設計在最容易撞壞的位置(搭配他的可潰縮式設計),撞到後花大條的機會應該是非常高。
其實還有一個我們做電動工具都知道馬達的弱點...那就是軸承的磨損,如果油電車的馬達是用無刷永磁的系統就算了,如果是碳刷系統~~配合上軸承磨損造成吃銅頭或是齒輪磨損,那就代誌大條了,更何況你的馬達還是在震動模式下使用,不過我想應該不會用碳刷系統,永磁的還比較有可能。

所以假設真的5年讓你要花到那筆140,000,那就換一次又可以撐到第10年來看的話,每一年會增加14,000的能源支出,所以算起來PRIUS每一年的能源支出就會是35,000,而JUKE還是27,000。所以高速行駛JUKE比較省。

假設我妹的行駛為全市區的話,也假設一年行駛15000KM好了
假設95汽油一公升為35元,則每一公里的成本
PRIUS C 為0.95(一年花14,250) PRIUS為1.4(一年花21,000) JUKE為2.7(一年花40,500)

這種情形下就會是PRIUSC比較省10年能源攤提一年為28,000 PRIUS為35,000 JUKE為40,500純市區一年最大差距12,000元
所以基於美感無價跟高速行駛,我們還是選了JUKE.....
JUKE 最便宜車價為 84.9萬
PRIUS C 最便宜車價為 85.9萬
PRIUS E 最便宜車價為109.9萬

油電車比油耗時
還怕一個東西
吹冷氣
所以你會看到開油電車的運將
開窗
而且對油價波動比其他的車主更敏感
擔心出撞況的壓力也比燃油車大
Juke turbo款,今天加油95快50公升結果儀錶電腦顯示下次加油約可跑323公里°加上之前經驗加油燈亮起後約可再跑50公里總共也才約380公里。平常都是使用ECO模式,現在開始懷疑這台車太跨張的耗油。(前一桶油也是差不多這個值且8成跑在高速公路上)。

bananacat wrote:
Juke turbo...(恕刪)



我也是turbo的,里程已經開到快三千了,油耗的數值大約都落在8.8L/100KM~~9.2L/100KM,主要是Eco與Normal兩種模式在切換,很少用到Sport模式,主要是開在市區與快速道路,偶爾上高速公路與山路

個人感覺,turbo版的油耗普通,的確是沒有想像中的漂亮,也大概是10天半個月左右加一次油

不知其他的turbo車主亦是如此?
同意沒有所謂的新車磨合期這檔事

目前車齡4年...最佳油耗士在新車3個月左右出現的...
可能原因->新車當成寶,不重踩~

miracle007 wrote:
同意沒有所謂的新車磨...(恕刪)
沒有

反而新車時..機油/所有零件都是最佳的,引擎空氣芯/節氣門也最乾淨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?