CEFIROV648 wrote:
8年前牽了一台CEF...(恕刪)
很多人都說TEANA不如CEFIRO 那因該是沒錢買或是嘴砲吧
剛好公司車有 也常開
不管乘坐舒適性
空間 空調 電子配備 寧靜舒適 人體工學 安全(後保保麗龍 見仁見智)
除了CEFIRO大腳的爽度以外
TEANA因該沒任何地方輸吧 都更進步了
組裝品質這不敢確定
畢竟CEFIRO 你開末代很多小東西都改善了
在前幾代CEFIRO 小問題一直很多
我想多年後設計開發的車不可能比較差
且TEANA 開了五年多 11萬公里
上禮拜賣出 48%的價錢 雖不能跟豐田比
但感覺挺保值得
其中更換的東西就水箱系統
很像小石頭撞到破掉
原廠弄一弄約一萬出頭
另外CD 卡片超過9次以上
還搞到整台車電腦死當過故路兩次
檢查不出來 另外點煙器電源系統有點問題
很像電壓會輸出過高 車充沒辦法用 會現場爆炸~~!!!
其他沒任何問題
兩台差異最大
1.油耗
2.舒適度與視覺等等等等
3.電子小東西
4.變數箱(TEANA可以滑行很久)
5.安全(不過兩台車都沒發生大車禍過 所以不知道撞起來怎樣)
6.空間感(視覺性與後座 駕駛座 後車廂 感覺都大很多)
等等等
自己去開開看比較快 或市計程車
內文搜尋

X