• 10

這樣的維修費用合理嗎??


7940334 wrote:
既然都知道是自己不對了....就買單囉
但是
請原廠將換下來的東西....
全部留下來...
少一項..就該項不付錢
裡面有些東西...
都是寫好玩的


是我也會回原廠維修
不過確實如7940334大大所說
換下來的全留下
有的才付錢

原廠確實有時只是"估價"
和"實際維修"還是有差的
PP1204 wrote:
因為是我朋友不對去撞到對方、但他很有誠意要負責,只是這個價錢讓他很難接
受,請教板上各位大大.遇到這種情況會如何處理?認賠嗎?還是有其他方法可解決(恕刪)

這已經變成月經文了
總之 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 改乘大眾交通系統就一勞永逸 不用擔心撞到別人的問題
不然就要有擔當一點吧
合理
你想想自己車被撞到,對方找認識的隨便修後,和你說這樣就好了
你會開心嗎
本來回原廠弄到好就是基本的,將心比心吧
覺得不合理,你可以將該車買下來,然後到路邊攤修幾萬塊,再賣出去就OK了。

看看你會不會倒賺一筆?!!


如果不敢這麼做,不要在那邊哭夭,敢撞敢當!!
我上次被撞也是尾門下緣跟車體接合處受傷
尾門跟保桿整支換新的給我,
剩下一堆小零件跟烤漆加一加也才7萬多

重點是我開的是進口車(不是炫耀)
所以很多人說進口車維修比較貴是???


應該要求車廠沒損毀的小零件要拆過來裝
而不是讓他整組全部換新的...
如果看細項並不會不合理,很多看到11萬就哇哇叫的人真的懂嗎?

但只看外觀車損應該是不需要更換那麼多零件,還是請他卸下保桿後

拍照,換了什麼零件都要拍照存證,以證明那確實必須更換!沒證據

的可以不需理會。
光板烤費用就是一般坊間的六倍價格,看狀況最多只有車尾門跟保桿要烤漆,一般含板烤最多六千,原廠要三萬六..
我剛好也是此款小車的車主, 上個月也是被後車追撞, 外觀看起來沒有苦主的嚴重, 不過內傷也不輕. 第一次日產估價也是超過十萬, 後來保險公司砍成目前的六萬七左右, 主要有一片後底板沒換, 用修的. 跟在這種沒有內鐵, 潰縮設計的小車後面真的要小心...

因維修清單是傳真, 所以蠻不清楚的, 傷了大家的眼睛, 不好意思...




看起來是在跟保險公司敲詐了...

這價位太誇張,搞不好Bimmer還比這個便宜
將心比心吧!
是自己的新車被撞到,應該大家都會想回原廠修!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?