不把車主"生命安全"看在眼裡的裕隆!!!!!! (第5頁)

タケシ

タケシ
個人積分：26分
文章編號：27203290

26分

41樓

2011-04-14 15:01

danyshih wrote:
Bluebird也是B底盤，Clio那組的..

學習了.
原來我一直被一隻鵝傳來傳去. 自己也變成鵝了.
danyshih 法系德系都玩的很熟喔

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：27203773

301分

42樓

2011-04-14 15:24

gdac wrote:
看照片還好呀，輪胎沒...(恕刪)

說實在的我也看不太出來吃胎是否很嚴重，可能要現場看才比較清楚吧，想到我上次吃新胎，大概是因為那個技師收了錢沒給我換前輪三角架，害我6個月的新胎吃胎非常嚴重，只好換到後輪用了，建議大家去保養時，不要一次處理太多問題，避免技師"忘記"做一兩項

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：27204856

453分

43樓

2011-04-14 16:12

airzard wrote:
那根大家差不多都是這樣處理的啦，只是...大小根有差.....(恕刪)

好像是在講男人的老二....

這句話有梗~我笑了...

哈哈哈哈哈哈~~~

dnhri

dnhri
個人積分：453分
文章編號：27204981

453分

44樓

2011-04-14 16:18

我記得以前在玩Go-Kart的時候,我的師傅-包哥,還有陳哥,

有跟我講過,

底盤是各家的機密,

包括焊接順序,都會影到底盤的強度,

記憶中應是如此吧!

乂OPC乂

乂OPC乂
個人積分：12分
文章編號：27208104

12分

45樓

2011-04-14 18:33

怎都沒有看到樓主出還講話勒?

人跑去哪裡了呢? 說說看大家給你的理由,你的想法是什麼?

巴士轉運手

巴士轉運手
個人積分：56分
文章編號：27208226

56分

46樓

2011-04-14 18:40

看照片還好呀，輪胎沒有吃得很嚴重。
現在時機歹歹~很多年輕(七年級之後)的車主很喜歡"邀爸吵"打0800"來凹保固~能省則省

ontime67

ontime67
個人積分：27分
文章編號：27208606

27分

47樓

2011-04-14 19:04

Pink26 wrote:
我的新車livina...(恕刪)

無意引請筆戰
我的經驗供你參考

看完你文章我心裡就浮現小蝦米戰大鯨魚的想法
小弟親身經驗跑過消保官過
什麼事件就不提了
重要的是
消保官會要求廠商
提出合理的証明、數據、證明等....
龐大的公司要提出這些並不難
而在消保法中(聽說啦) 業主(廠商)確實也需要提供出這些證據的必要
但是當消保官問我說
"你能提出你的証明嗎?"
我傻了............
所以言觀正傳
當原場解釋是你使用不當造成的"外力"
你就只能雙手一攤