• 6

TIDA沒有四輪碟煞,這有影響嗎?

weldings wrote:
全球的Tiida/L...(恕刪)

大陸的TIIDA在08(還是07)年因為國情緣故~
改成四碟~
剛上市是前碟後鼓~
不過好像是買家反應吧~
就順應趨勢~
鼓煞和碟煞...小弟我想要請教一下比較專業的問題= =++

以機車來說好了,一般碟煞在來令片磨掉了一部份之後會自動向前(就是不需要壓的比較多空間)
而鼓煞就必須要壓比較多

這部分我有去問過
碟煞是利用油壓的關係,而我們手放掉的時候他會回到存剎車油的地方是固定的,所以會有自動向前的感覺
鼓煞就是要調整一個旋鈕,要不然手壓的範圍就會越來越大
(應該知道我在說什麼吧= ="")

反觀汽車的部分,碟煞的話就有上述優點,剎車深度是固定的
但鼓煞會有磨耗的問題,必須越踩越深

如果是前碟後鼓的車子
因為鼓煞已經有磨損要踩比較深,但是碟煞的深度是正常的,所以反而加強的碟煞的剎車力量,導致車頭的剎車力道偏重?

另外有些車子標榜前碟後鼓+ABS
請問這個ABS是只有前輪有還是4輪都有?

補個碟煞的優點...
ABS的時後碟煞的動作真的比較快
而且腳震也可以增加一些緊張的氣氛
鼓煞跟ABS無關....一些大卡車四輪鼓煞照樣有ABS...

如果有標榜四迴路ABS,就是四個輪子都是獨立的ABS系統...


曉企鵝寶寶 wrote:
另外有些車子標榜前碟後鼓+ABS
請問這個ABS是只有前輪有還是4輪都有?
剛剛仔細去GOOGLE一些文章後~
發現鼓煞碟煞比較明顯的差異就是~

碟煞散熱好~煞車力道比較線型~
鼓煞煞車力道大~但很容易熱衰竭~

至於一些電子輔助~
兩者都能用~

我自己是覺得碟煞還有個優點~
方便改裝~
還有~好看~
曉企鵝寶寶 wrote:
鼓煞和碟煞...小弟...(恕刪)


您的問題一點都不專業.還是建議先爬文.

準確的回答您的疑問

汽車煞車都走油壓

機車鼓煞則是鋼索

這樣明白了嗎!?

所以您的疑問不成立!

再者汽車鼓煞煞車機構都有自動調整間細的功能.小車拉

所以當來另片磨損時手煞車準確定就需要調整(如您疑問因為是鋼索式)

貨車或者大車就需要手動調整
messageboxs wrote:
剛剛仔細去GOOGL...(恕刪)


其實鼓煞最大的殺手就是熱衰竭.容易散熱不良

所以經常跑山路的貨運司機

有些都會在四輪鼓煞裝置灑水系統.強制降溫.而且這部算少數C/P值很高的裝置

-Azure- wrote:
我只知道美規SER是...(恕刪)

Sentra CE(341):前 232*18.1 / 後 240*6.9
Sentra 180(N16):前257*22 / 後258*10 單位皆為m/m

其餘的車種因為俺家沒有,所以沒涉獵到囉...
keveiin888 wrote:
下雨天,就知道 鼓煞...(恕刪)


鼓煞怕水,碟煞煞沙。這機車行老闆都知道= =
tang34 wrote:
鼓煞怕水,碟煞煞沙。...(恕刪)


但是鼓煞比碟煞防潑水,在風雨中的制動能力反而比碟煞好.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?