ppp999999 wrote:雖然老車可以折舊,但是有權利要求恢復原狀吧,後保桿卡損斷掉了吧,板金也沒用。雷達沒壞為什麼要換新的,單子有些多收的地方, 回復原狀雖不折舊,不過並沒有規定不能換"舊品"他10年車齡車,我可以去殺片10年車齡報廢車的"拆車品"來換不一定要算10年,我拆7年車齡報廢車也行這樣不能算折舊沒錯,不管拆幾年車齡的(外廠有這樣做的,拆報廢車的來換)如果堅持要換新品,那是要算折舊的
民法損壞走修復優先,跟對方協商看能不能走板金吧。至於修復的話其實折舊這點也很尷尬,畢竟你有修復義務,但修理廠零件在出貨又不會給你折舊,對方車主換個角度來說他完全可以不管你怎麼修復反正只要復原,除非無法修復才是讓你賠錢,怎麼認定折舊?再來硬要凹折舊這我用過對方開假證明說他一年前剛換新的零件就被你撞,還配合車廠開證明,我方根本沒辦法舉證他到底有沒有換,他又不接受賠錢⋯
日前我的車被計程車倒車時a到前車門,導致板金輕微凹陷,處理員警看了認為是小傷,要我們自己先協調處理,我回原廠估價直接說要換前門次總成件,直接估價3萬多,而且保險公司很爽快的小刪500元迅速完成批價,最後找一家汽修廠做鈑烤,8000元結案。心得:車只要進原廠,原廠估價絕對不會手軟,可以直接用換的原廠是不會用修的,因為它的施工方式是標準工法,所以保險公司也不太會砍價,還好我有保車體險,直接由保險公司代位求償,所以保險是很重要的。