• 5

猶豫感爆棚 X TRAIL、KUGA還有RAV4 哪個比較適合?

am9966685 wrote:
安全性不是光level2就能判斷,車體剛性才是重點吧?
有level2,車體剛性不夠有用?

車體剛性不夠?

RAV4全車原裝進口+主動被動安全level2





台灣裕隆汽車製造的X-trail國產 "客貨車" 的車體剛性測試在哪裡?
舒適性 真的秒選x trail
下一代的話等出來再來比
Taiwan Walker wrote:
舒適性 真的秒選x trail...(恕刪)

看來x-trail已經有自知之明而自暴自棄了...

既然x-trail主被動安全性都比不上別人

現在只好拿"舒適性"出來比?

買沙發送的車殼夠安全嗎?
都差不多吧!
隔音 : KUGA > X-Trail > RAV-4
主被動安全 : KUGA > RAV-4 > X-trail
動力: KUGA > RAV4 > X-Trail

PS: 現在舊款KUGA早就賣光光了,現在訂車也只有新款的KUGA/八速SS系統可以選擇!
既然要花錢,當然是買新款的完整配備與動力的車款!!
HermesParis wrote:
車體剛性不夠?RAV4(恕刪)


看歐洲撞測?
和泰從來沒說可以絕對參考比照阿
原廠自己都說的曖昧了
消費者幫腦補好棒棒
而且這台日本進口 看歐洲撞測幹嘛?
邏輯?
wsedrf336 wrote:
我因為攝影工作性質常...(恕刪)



家裡長輩也在考慮Rav 4和X-trail。老實說Nissan這次給的真的很足,搭配競賽月和舊換新,這個價錢我覺得真的沒啥好說了!差別只在於主觀偏好了!我是請長輩去試坐再決定,看樓主應該也是很在乎長輩的感受,真的可以去試試再決定!也當帶長輩出門走走也不錯啊!XD
喵勒~ wrote:
我的x-trail是2015...(恕刪)



不喜歡後座高+1................頭頂壓迫感+很容易暈(再者視野也沒有真的比較好),後座劇院式根本就不是優點QQ
jimmytaiwan1850 wrote:
如果常跑外面安全配備就很重要X-Trail的配備應該是市場上算最足夠的
我在新北如果有興趣多了解或是試乘,歡迎私訊

台版x-t安全配備最足夠?
睜眼說瞎話的nissan業代的話還能信啊?
還歡迎私訊勒?
真是呵呵~
勤琴 wrote:
看歐洲撞測?
和泰從來沒說可以絕對參考比照阿
原廠自己都說的曖昧了
消費者幫腦補好棒棒
而且這台日本進口 看歐洲撞測幹嘛?
邏輯?

就知道有人看到歐洲撞就自以為撿到槍而高潮了

邏輯真是好棒棒啊!





google 會嗎?

需要幫忙嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?