小休旅最強勁敵，Kicks真的把所有小休旅銷量踢下？ (第4頁)

RandyChung

RandyChung
個人積分：456分
文章編號：72902670

456分

31樓

2019-04-24 9:22

嗯! 前天夢到明年CH-R要改國產了!
醒來後想想, 應該還是會賣很好吧!

K4481

K4481
個人積分：9680分
文章編號：72902699

9680分

32樓

2019-04-24 9:24

hkteng wrote:
https://www...(恕刪)

貼這有用嗎? 台灣人真得很不怕死反正跟只會看品牌就買車的人講在多也還是會買挖鼻孔

mob-k

mob-k
個人積分：424分
文章編號：72902817

424分

33樓

2019-04-24 9:30

其他評論我沒什麼意見
但對安全設備你的觀念大錯特錯
這種設備不能稱作可有可無

shizukaman

shizukaman
個人積分：2663分
文章編號：72902846

2663分

34樓

2019-04-24 9:32

azraelexd wrote:
最近有幸錄取到Kicks...(恕刪)

這篇文章真是太噁心了
參加人家的活動吃人家的用人家的
不不推薦優點也就算了，
通篇文章的口吻就是酸民，黑暗行銷那套
別人有的優點都好棒棒，這裡有的優點就沒什麼
別人有的缺點就沒什麼，這裡有的缺點就要無限放大

01 要做正面行銷做個業配就要花錢
卻能放任這些免錢的負面行銷充斥
難怪真正的用家持有人都不來了，試問誰願意到一個充斥
批評自己選購的產品看到一大堆被酸的文章，
這樣真實車主的聲音能夠展現嗎？
01要刪文也沒關係反正來這裡也是看熱鬧越來約看不到營養的文章了

am9966685

am9966685
個人積分：1630分
文章編號：72902905

1630分

35樓

2019-04-24 9:35

看完我真的覺得很好笑!!
1.2T如何? 配上那笨重的車身，動力快到哪去?
開車小心就不用安全配備? 難怪都進口了，連個IEB都沒有?
TNGA不要太神話~用在RAV4還不是一樣軟腳，Kicks底盤本身就不錯，再搭配3A，讓他更好。
車內空間，C-HR跟本監獄，小的可憐，那個後窗壓迫感有夠重!
C-HR根本比不上，不然銷量不會爛程這樣，kicks也不會是CUV的冠軍!

strong1210

strong1210
個人積分：280分
文章編號：72902969

280分

36樓

2019-04-24 9:39

級距裡面的銷售冠軍車，一定有這個級距消費者需求最大公約數特色的集合，kICKS觸動了比較多數人感覺，是好車款；

其他的，CHR、HRV也不錯，有自己的賣點和特色，因為銷售量也沒說差很多。(不是數千對幾百)

應該差別在銷售策略，例如車價，如果CHR、HRV大幅降價，大家再來看，比比銷售量，勝負就難說了。

Prada1024

Prada1024
個人積分：5337分
文章編號：72903157

5337分

37樓

2019-04-24 9:51

Izanagi wrote:
看到嫌安全配備就知道是廢文一篇
...(恕刪)

錯. 是業配文一篇
第一次看到有人說安全配備只要專心開車就用不到了
那請把altis / rav4 的安全配備也都拔掉好了
反正toyota的陽春車就賣的嚇嚇叫拉

bin7777

bin7777
個人積分：559分
文章編號：72903223

559分

38樓

2019-04-24 9:54

阿不然您的車沒品牌阿

K4481 wrote:
貼這有用嗎? 台灣...(恕刪)

waynevista

waynevista
個人積分：584分
文章編號：72903265

584分

39樓

2019-04-24 9:58

樓主這樣也一篇@@
是說您的心得文也太敷衍了吧~
通篇都在CHR
您試駕的是kicks呀!
您應該去買CHR才對
不要來抽籤占名額害別人少一次機會QQ

jwill

jwill
個人積分：1分
文章編號：72903280

1分

40樓

2019-04-24 9:58

廢到笑的評論，Carplay標配還能嫌？看來樓主是偏好花40k加裝車x仕影音的和粉