• 11

Bluebird Sylphy 賣這麼差 Nissan 有打算出 1.8 的嗎 ??

lucino wrote:
Sylphy去年賣了差不多四千六百多輛
一個月大概可賣400台。
在這種尷尬的處境以及被自家人上下夾擊的情況下,
每個月四百多台是很驚人的【好】數字...(恕刪)


Sylphy 是台好車 .....
"尷尬的處境以及被自家人上下夾擊" 這種情況 ...
是 裕隆日產 造成的吧 .....
如果定位能更清楚點 我想一個月不會"只有400台" ...
沒坐過Sylphy所以不知道乘坐的感覺
不過曾在路上看過一兩台加裝原廠空力套件的Sylphy
還蠻有殺氣的,很不錯看
不過2.0馬力136p這個調校帳面數字看了有點虛
但看到蠻多篇雜誌評比加速表現倒是挺令人驚喜的!
jackiex wrote:
沒坐過Sylphy所...(恕刪)

因為模擬7速的X-CVT(不相信請自己去裕隆日產公關部問).是沒有顯示檔位.加上SYLPHY的Sport鍵(OD檔)是降2檔.雖然沒有手自排.但開起來加速是滿快的喔(一般的OD檔約降一檔).
幾匹馬力是迷思!fortis157P,bluebrd136P,結果雜誌做0~100KM測試,B10秒內,F超過10秒,馬力大不代表一切!
ppppppppp
rediku wrote:
說實在的五年的稅金跟...(恕刪)


不可能的,因為日本方面並沒有這顆1800CC搭配X-CVT
因為這是需要程式上的設計,並不是同樣的X-CVT都可以搭配任何NISSAN引擎,
也就是說TEANA3.5的XCVT是不能裝在青鳥上面用的道理
EXTRA OF GINKGO BILOBA
owen6768 wrote:
會不會把先前的車價折...(恕刪)


不會喔...就算會也不多,
因為一般買車的現金折讓是經銷商自己定的範圍,
像這種五年稅金的問題是NISSAN自己定的,
也就是這方面的優惠是NISSAN出的,並不是經銷商,
至於NISSAN會不會因為這樣的優惠而給經銷商的價格也跟著提高,
基本上應該不至於,
就好像之前的兔保保一樣,這是NISSAN總公司定的,並不是經銷商自己搞出來吸收的喔....
而且我想NISSAN推出退5年2.0跟1.8的稅差主要應該是針對計程車吧....
當然一般車主多少也會被吸引,
因為計程車通常車子都是4-5年就會換車,
而計程車對於稅金跟油耗都相當在意,
油耗既然都不輸人了,空間也不輸人,所以在輸人的稅金部份用這種方法補強回來,
看看有沒有用嘍~~~~~~~
EXTRA OF GINKGO BILOBA
小可有台 bluebrd XV 銀色

開快一年了,已經被我操到近四萬了、優點一些大大們都說了.... 寬敞、舒適、省油之類的!

真正開始省是開到 15000 後 高速平均 1L / 14~5 光這個值別說 2.0 , 1.8 那邊去找找能有幾台?

缺點也不是沒有;光是定速這點就讓我火大不已!

不到一年開四萬你也就知道我是如何奔波的 .... 沒定速是件多苦的事啊!

但是這樣奔波沒這台車的省油與舒適來撫平卻又似乎又說不過去了。

因此;好不好 .... 看需求由心證囉!

說到 136p 的馬力這點,在數字或許稱不上檯面跟市場上其他 2.0 系一比、

但你要是油門敢踩下去,ˋ4000Rpm 後 140 ~ 200 也不過幾秒而已。

在當下真正才體會到 XCVT 動力源源不絕一詞的由來 ~

當你以 2.0 136p 巴下其他牌 2.4 157p 級數車子的時候 ....

那種爽是旁人一看就知道你正在毫不掩飾的爽那種~

但也因為底盤偏高,過彎速度過快的話;旁邊沒坐人還好,

有坐人的話一定用死魚眼恨恨的瞪著想當藤原跳海的你!

有一次在宜蘭因為雨天晚上的關係,在巷子裡曲巷掉頭時、巴顧那一剎那 ~~ 碰 ~~ 的一聲!!

撞到了 ...... 撞到什麼 .................. 撞到 VOLVO 960 .....

下車一看他車沒怎樣是意料之中的事;但我的小飛居然只掉了塊保險桿上的反光片跟些許擦撞痕跡 .....

有圖有真相~







以我的速度跟撞到那刻使大家都張望過來的聲響 .... 因此對於此次碰撞測試結果相當滿意 ~

開了一年了;因為只有保丙式險,對於這一年來保險桿與側邊的摧殘難免不盛唏噓 .......

(我承認我目幹可以吧!)







開到原廠裡估個價,前後左右個別加一加起來也不過萬把塊就可以恢復出廠的外型 ....

在前一台 TOYOTA COLOLLA 1.8 XE U規 幾次回原廠經歷下;這種後勤支援的價格我更加滿意了!!

但這台U規 COLOLLA 1.8 當時買也是双安加定速,定價沒的談就算了,下訂等車過鹽水還要 45 天勒~

不過以當時的自動車科技技術讓我這土牛開在台灣路面上十二年 ..... 這台車比我更稱得上是土牛了。

更別說他那驚人的 1.8 Power 囉! (0 ~ 100 絕對十秒內的)

現在這台小飛撐不撐得過十年呢??

愛車如命惜車如痴的一定沒問題;但我呢!?

原來買車還得看自己的性格跟使用狀況!

原鐘意目前 TOYOTA U規系的,看車時業代卻屌到你看不看買不買隨便你 ...... 買得下去嗎??

有意要買了開口要試乘 ..... 聽到 [這款車不給試乘的] 這句!

好吧! 我從今不買你家車了,親戚朋友要買得我一定洗腦先。




各位談買車,車好不好,賣得好不好 ..... 跟同系日規比 ..... 跟什麼比???

其實自己喜不喜歡是第一前提;.... 寬不寬敞、舒不舒適、省不省油也是重點沒錯~

但一時之間看不到的呢?? 有沒有列入考慮重點裡了。

買車時遇到如我所訴的業代時呢??

問 CC 1.8 2.0 2.3 2.4 ....... 講實際是說稅金,

但我相信那幾千差異不是能供車的各位一年揮霍到他處可相比擬!



Ps. 我不是 Nissan 的人,更不痛恨 T 牌的車,我只是個不是很懂車卻常開車專職遊修的 MIS。


By forine
EGB wrote:


不可能的,因為日...(恕刪)


sylphy的xcvt和teana 3.5的xcvt是一樣哩
這也是我為什麼會買sylphy的原因之一,如果xcvt沒有很有價值,teana應該不會只裝在3.5上
花60多萬,買到上百萬車用的變速系統..
我說的不一樣就好像是說....嗯....怎麼說呢....
這樣說好了,TIIDA跟BLUEBIRD的引擎是一樣的
您說對嗎?某方面是對的,因為都是MR引擎,
就像TEANA3.5跟2.3都是VQ引擎是一樣的,
可是排氣量可是不一樣喔....
所以說是結構設計原理是一樣,
X-CVT針對不同的引擎特性還是需要設計的,
因為不同的引擎在不同轉速的出力是不同的,
X-CVT當然也就要不同的程式設計啦...
我的意思是這樣子啦....
EXTRA OF GINKGO BILOBA
ptt21 wrote:
sylphy的xcv...(恕刪)


青鳥的XCVT跟teana 3.5的不一樣,像日方的TIIDA的XCVT跟青鳥的也不一樣,
XCVT有針對不同扭力級別出對應的產品,2.0用的鋼帶就比3.5的小,1.8以下的鋼帶比sylphy用的更小(其他的用料也是強度不同)
,先前日方召回TIIDA等小排氣量車種回廠補強變速箱外殼卻沒召回sylphy.teana等中大排氣量車種就是因為彼此間的變速箱不是同一個所以免召回
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?