看到補貼油錢之後, 感覺你比較像奧客得理不饒人是怎樣?如果給你先看, 你不買害他損失第二個客人, 你會補貼他嗎?買房都要錢先斡旋, 你又沒先付訂金或斡旋金, 價高者得更何況你還要求車價降1萬, 感覺很像拍賣網下標後, 面交時還凹賣方不降價不買cct520 wrote:想說找Nissan ...(恕刪)
原廠這樣的處理,說真的,我覺得已經不錯了。雖說業代處理上不是很週全,但後續的處理,個人覺得,算合理範圍。2000元的油資補貼~也夠成意了。你如果不是在原廠認證買中古車,是去外面得種古車行,你被玩死一回後~~你就可以體會原廠真的處理得很好了。
我不要錢 車我也不要了 這篇重點在於這家原廠認證也跟路邊車商 都沒誠信可言付訂金是老大沒錯 問題是對方跟本不在現場也沒匯訂金 這種事只有當事人才能體會大家都說先下訂金先贏 重點是現場沒那人 也沒人匯訂金 隔天卻說被對方耍了 車到今天3/24還沒賣出 因 (開到苗栗業務打電話來說另一同事也有客戶對這台有興趣 叫我等3分鐘他先打給客戶看有沒有要買 證明現場根本無人)
cct520 wrote:想說找Nissan...(恕刪) 你有想過你想要的是什麼嗎?1.道歉 看訊息就知道對方道歉很有誠意,還說願意離職負責,這樣還不夠誠意?2.處理 後來也說車子沒賣,麻煩在上去看車一次,也可以在幫你多延一天。3.補償 補償你車馬費兩千元,你花了半小時+油錢、這樣還不夠? 請問閣下時薪是不是五千up?4.結果 所以你是想要殺價一萬,因殺價不成跑來罵他們處理不佳?我告訴你呀,人在社會多少留點後路給別人走。不然哪天碰到釘子的時候,真的不要怪罪。可能你還沒遇過什麼叫做"惡劣"的車商,就算進法院程序了,還一副無所謂的感覺,碰過那種狀況你再來看,今天這篇文章的遭遇,你就會知道他們處理的已經算很不錯了。
一整個看完就只覺得就是你手腳比人慢,有人捷足先登先預約保留車買東西不就這樣,誰先下訂保留車誰就有優先購買權就算事後第一順位的退訂不買,也合情合理,業務再找人遞補不會因為你從台中北上到臺北,即使從屏東北上只要你沒下訂賣方就沒必要把你排在第一順位
你只是要去看車,就民法上來講沒有買賣契約,連要買賣的預約都沒有車又還不是你的,有別人比較早到現場決定要買,他當然可以賣別人你又沒下訂 他為什麼要幫你留阿??要求別人無償幫你留車 那別人幫你留的中間拒絕別的買家的損失呢??不要只想到自己好嗎??你開車開到一半了 損失了油錢跟時間那他也說要補償你兩千損失了阿(照理說根本不用補償你的)然後這跟原廠認證有什麼關係????????????????????????????????????????????????