X-trail 2.0頂級搭配6安囉～ (第4頁)

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60437952

1461分

31樓

2016-06-02 10:29

普隆共 wrote:
真的不懂可以不要硬回...(恕刪)

抱歉我沒說清楚，剛剛應該要說某些進口車也沒有全車系六氣囊，rav4就是進口車的一份子，subaru也不錯，不知代理商有沒有進步，至從上次那個事件我就沒把subaru列入考慮名單，要不也想買它的車！，

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：60438076

1939分

32樓

2016-06-02 10:36

對嘛,改為六安才能符合"國產車進口價"這句話,之前兩安害我都不知要怎麼形容

雲小邦 wrote:
看來王母娘娘的聖諭...(恕刪)

水平對臥魂

水平對臥魂
個人積分：1998分
文章編號：60438091

1998分

33樓

2016-06-02 10:37

frogghoul wrote:
抱歉我沒說清楚，剛...(恕刪)

每個品牌都有每個品牌的問題
FORD 也有它的問題
SUBARU 也有它的問題

你開心就好囉~~

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60438206

1461分

34樓

2016-06-02 10:45

GaryM wrote:
我對他提出過KUGA...(恕刪)

當然不在意，因為在小面積撞擊推出那年，日系車那台有過？沒過就算了還給台灣只有兩氣囊的車，福特在那年就已經五顆氣囊爲標配，台灣人真的在意安全？那現在滿街上應該都是Kuga，可是卻不是如此滿街跑的還是兩氣囊的電子花車居多，一直在砲kuga怎麼不砲日系車？rav4有長進嗎？還不是擠牙膏，全車系也沒有六顆氣囊，看看納智捷還不是一推人買！我當然支持福特，更希望它別因為市場上不需要而開始學日系車拔安全配備，雖然已經開始拔了！

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60438282

1218分

35樓

2016-06-02 10:49

frogghoul wrote:
當然不在意，因為在...(恕刪)

重點是，你買的時候，那時候我當然推薦，因為沒更好的車體
但是現在卻有，你認為我在炮KUGA?當時候還沒有比他好配備的時候
我也是在推薦這台，小面積P，在這時間點就是有其他車型可以選擇
不要說的我看KUGA不爽，是現在有其他好一點的車體可以選擇
我在某篇文章也說過，不在意小面積測試撞擊，那就可以直接買它了
配備很棒，但是我個人就是對於這個小面積測試撞擊非常反感

還有，福特那時候沒有標配5囊，你說的應該是KUGA才對

話說納廠如果另一篇文章是事實，那真的很棒了~

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60438349

1461分

36樓

2016-06-02 10:53

GaryM wrote:
重點是，你買的時候，...(恕刪)

別忘了我剛剛就有說了，日系車都用高田的氣囊！

Taiwan Walker

Taiwan Walker
個人積分：330分
文章編號：60438523

330分

37樓

2016-06-02 11:04

動作這麼慢
真的是老企業的行為
五月購車的一定很嘔
不知如何去補償那些車主

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60438692

1218分

38樓

2016-06-02 11:14

frogghoul wrote:
別忘了我剛剛就有說...(恕刪)

嗯?你想說甚麼呢?
重點是現在的還有問題嗎?
之前也一堆招回去更換
現在進行式....還是回到一個重點阿
車體本身的耐撞程度也是一個問題
重點國外的KUGA還是國外的，如某些福迷所說，國外跟國產還是有差的
KUGA配備好沒意見，但是現在這款的小面積就是P，這到底有甚麼不能炮的??

水平對臥魂

水平對臥魂
個人積分：1998分
文章編號：60438940

1998分

39樓

2016-06-02 11:28

GaryM wrote:
嗯?你想說甚麼呢?...(恕刪)

因為有人不想面對 P 這個事實!!!
等哪天剛好跟小面積撞擊是G 的來個對撞

就知道了

黃彥凱

黃彥凱
個人積分：29分
文章編號：60439262

29分

40樓

2016-06-02 11:47

太棒了！真的很樂見車商這樣做不管你買什麼等級的車你的命都是一樣值錢！只是總覺得如果早一點這樣做不是會賣的更好？不管怎樣還是要大大給一個讚！