
Lawrence0430 wrote:
可笑至極,po這種文是想表示什麼?
去吧TIIDA賣掉阿,賣阿,然後去買那些你心中安全配備滿分的車款及品牌吧,
你能嗎?行嗎?可以的話,我想你當初早就不會選TIIDA這台車了吧。
買不起的話,就乖乖閉嘴、少在網路上當酸民,多賺點錢比較實在。
笑死人。
發文者PO這文立意良善呀,至少是為許多預算有限或一直以來有支持NISSAN的人,向車廠提出建言
雖是反諷,但至少比我這直接把車換掉,將這只顧利益、缺乏誠意的企業打入拒往的人,有感情多了
打從近六十幾年前的裕隆汽車成立,及二十幾年前開始掛上NISSAN招牌營運迄今
政府及人民對這家企業的保護與支持,也算是做到十足十了,結果到最後換來了甚麼?
高聳的關稅、貨物稅壁壘,犧牲了開放市場,換來不切實際的昂貴國產品牌及低廉組裝車品質?
靠國內民眾買單支持、數一數二的國內市佔,換來華而不實的行車配件與貧乏次等的安全配備?
更別說目前滿腦只有"中國內需市場"的這"台灣第一自有品牌"車廠,對國內車市無心經營的擺爛心態
只能說大家到底在批判甚麼,你似乎看不太懂?!?
再來,與其這樣搞不清楚重點的去質疑別人身家、能力,亦或干涉他人言論自由、叫人閉嘴
還不如去"敦請"我們嚴先生多花點良心把車做好、該給的安全配備也別吝嗇,那才杜得了悠悠之口
(至於裕隆內部、或該位嚴先生聽不聽得懂,會不會從善如流,那就端看他們自己的智慧)
還有,錢的多寡與否真的不是重點,而是下的決定明不明智才是關鍵!!!
內文搜尋

X