• 8

還好nissan沒有跟進

看來樓主很愛nissan,買車一年多後還很關心自己的車有沒有新款多加安全配備的(話說跟現在手上的車一點關係也沒有),不過要是真的那麼注重安全配備,當初也不會買這台了不是?或是應該馬上把Tiida賣掉,換台安全配備多一點的才對啊!
Lawrence0430 wrote:
可笑至極,po這種文是想表示什麼?
去吧TIIDA賣掉阿,賣阿,然後去買那些你心中安全配備滿分的車款及品牌吧,
你能嗎?行嗎?可以的話,我想你當初早就不會選TIIDA這台車了吧。
買不起的話,就乖乖閉嘴、少在網路上當酸民,多賺點錢比較實在。
笑死人。



發文者PO這文立意良善呀,至少是為許多預算有限或一直以來有支持NISSAN的人,向車廠提出建言
雖是反諷,但至少比我這直接把車換掉,將這只顧利益、缺乏誠意的企業打入拒往的人,有感情多了

打從近六十幾年前的裕隆汽車成立,及二十幾年前開始掛上NISSAN招牌營運迄今
政府及人民對這家企業的保護與支持,也算是做到十足十了,結果到最後換來了甚麼?
高聳的關稅、貨物稅壁壘,犧牲了開放市場,換來不切實際的昂貴國產品牌及低廉組裝車品質?
靠國內民眾買單支持、數一數二的國內市佔,換來華而不實的行車配件與貧乏次等的安全配備?
更別說目前滿腦只有"中國內需市場"的這"台灣第一自有品牌"車廠,對國內車市無心經營的擺爛心態
只能說大家到底在批判甚麼,你似乎看不太懂?!?

再來,與其這樣搞不清楚重點的去質疑別人身家、能力,亦或干涉他人言論自由、叫人閉嘴
還不如去"敦請"我們嚴先生多花點良心把車做好、該給的安全配備也別吝嗇,那才杜得了悠悠之口
(至於裕隆內部、或該位嚴先生聽不聽得懂,會不會從善如流,那就端看他們自己的智慧)

還有,錢的多寡與否真的不是重點,而是下的決定明不明智才是關鍵!!!


AlfieKuo wrote:
發文者PO這文立意...(恕刪)


大大真好的耐性,願意打那麼多字來循循善誘一家冥頑不靈的企業。

至於那位不知打那來的勞倫斯先生你就不用太在意了,當今只認鈔票不識字的人太多,您勸不完的!
原本以為sentra在設計時,沒有把氣簾和軌跡防滑放進去,看了日本版sentra,結果人家什麽都有。

鹽董:我們家的車都是潛艇級鋼材打造的
所以不用再加安全配備啦...

AlfieKuo wrote:
發文者PO這文立意...(恕刪)


非常認同 只會要人支持國貨 卻從不肯優待國人
嚴家車打從心底拒買...

gottmails wrote:
身為將近3年的Big...(恕刪)

不只Toyota Sienta
連HONDA HRV 也將加入戰場
明年掀背五門車 很有看頭
唉 真是對嚴董很失望
shum888 wrote:原本以為sentra在設計時,沒有把氣簾...(恕刪)
ALFIEKUO大大說的正中我心坎!
企業在賺錢之餘是不是也該想想~
社會責任,企業良心
不論品牌,請支持全面下放6安的車商!
大家的親戚好朋友不是也有機會坐在後座嗎!
不是也該受到全面的保護嗎!
請三思,我們都是消費者,使用者!!!  
安全夠用就好
你要這麼多安全
也防不了馬路一堆三寶
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?