• 4

請問2015 X-TRAIL實測油耗分享


Balason2001 wrote:
跟您的右腳有很大的...(恕刪)


補充一下,有開冷氣26,油耗我是看里程電腦的,我想你也一樣才對。
我也爬文很多,有開Rogue的網友的油耗分享相關文章,而我的Rogue油耗好像都比他們好很多,反而我的Rogue跟新X-Trail的油耗差不多,我的Rogue是2015年式,只是再猜是不是跟新X-Trail用一樣的引擎和變速箱,是否有人知道這個問題?

Balason2001 wrote:
跟您的右腳有很大的...(恕刪)


補充一下,有開冷氣26,油耗我是看里程電腦的,我想你也一樣才對。
我也爬文很多,有開Rogue的網友的油耗分享相關文章,而我的Rogue油耗好像都比他們好很多,反而我的Rogue跟新X-Trail的油耗差不多,我的Rogue是2015年式,只是再猜是不是跟新X-Trail用一樣的引擎和變速箱,是否有人知道這個問題?

ait12345 wrote:
補充一下,有開冷氣26...(恕刪)


X-TRAIL 2.5的引擎不是跟ROUGE同一顆嗎?QR25DE這顆是舊引擎了!
就算有細微調整,同年份的應該也是同一批。

2014年的ROGUE是皮帶傳動版的CVT8(RE0F10D),這一版就是搭配上面那顆引擎的!
2015年的X-TRAIL 2.5也是同一款。

當然輪胎,胎壓,黃金右腳等等也有影響拉。不過你說這兩台油耗會不會差不多,我是沒看到有什麼會造成油耗差很多的改變就是了!




使用八個月左右 目前15000公里
高速公路 比 市區 大約8:2
目前平均油耗大概13.2
這樣的成績不知道如何?
Balason2001 wrote:
ECO打開要加速就...(恕刪)

ECO打開後會限制動力輸出及冷氣變小,為了省油的做法! 個人覺得在市區開啟ECO反而難開且油耗差不了多少,所以市區走走停停狀況下不開ECO模式,反而在高速行駛開啟ECO平穩行駛時油耗差較多!

jackie2312 wrote:
ECO打開後會限制...(恕刪)


同意這樣的作法!
市區ECO是沒意義的
好像還更耗油
通常行車電腦算出的油耗是會好一些...應該用真實加油量算會較準確一些
2.5 非四驅,目前里程22,000km累計中,市區60% 高速40%

油耗大部份都9.x 多,配備不受控制右腳,隨時待命冷氣,長期荒廢ECO

ECO除了限制動力輸出外,應該也有提早換檔的效果(即低速高檔),對動力需求較強時,提早換檔反倒會耗油而且不好開。
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?