a2250483 wrote:是阿~就是口袋不深...(恕刪) 這台車毛病不多不難養運將在開油耗在7~8左右自用應該可以到8~9ABS是拉長剎車距離來換操控有ABS是否真的比較好需要自己去想不是大家都有就是自己也需要有因為功能越多代表出現故障機率也越高這樣開久了想毛病少也難有些人不想換掉老車也有這個原因因為老車功能陽春簡單問題自然少
這台很便宜有限的預算 這樣的售價很超值了沒有ABS配備 是在需要緊急煞車會需要 有標配的話當然加分但是 沒有的話 配合煞車和輪胎的升級 以及操架習慣和安全防衛開車應該不用太擔心隨時會撞到什麼似的我都開K6也沒ABS 加上撞擊係數超差的老車 也是開得很開心啊要不是本人更沒錢 這台拿這種價格絕對會考慮車體和懸吊雖然差強人意 但是當買菜車很足夠(引擎和板金又安靜 座位又舒服 冷氣還恆溫)至少還有標配氣囊 保修系統和車子組裝品質看起來都算穩定樓主考慮看看 說不一定就恭喜入手新車摟!
話說有ABS的車好像也很常在高速公路失控撞護欄ESP循跡防滑超越他的極限的時候還是撞啊有機會輪胎換好一點195/60R15(寶寶牌)+防衛駕駛應該是OK的當然別人要噴過來撞你那也就沒有辦法黛安娜王妃的車還不好嗎?
a2250483 wrote:車體跟懸吊系統差強...(恕刪) 這該怎麼說呢 個人開過不少車 總會這台那台比較看看(還會跟自己的小K6比)Tiida底盤是舒適設定 家庭房車定位 不是拿來玩樂的車子而且個人喜歡硬硬的懸吊和輪胎清楚回饋路面狀況的車此車輪胎扁平比較厚 懸吊麥花陳和扭力樑 加上四門車體過彎反應上 嗯 就是順順開ok!~XD想要激烈一點 (壞榜樣別學)除了動力和變速箱沒有樂趣 連續過彎加上有凹凸的路面上的感受少了明顯的路感 加上懸吊偏軟 車體會扭 乘客會不舒服暈車真的要玩 五門的大Tiida還比較有Fu一點但是底盤能改的空間有本身設計的限制 而且價格就相對高很多哩還有 重點原po是想要一台能代步方便的房車這價格對個人來說 這樣單純的需求物超所值我覺得試程後 喜歡就買吧 至少這個車子行進相對安靜 引擎運轉也相對低轉 電子油門控制 當然相對也省油內裝舒服 座位也舒適 行李箱空間算大 大燈照度夠廣不刺眼新年份的汽車工業科技 還是可以感受到這個大時代的進步(跟我的小K6比 )mbljeff wrote:如果十年內不賣十年...(恕刪)