• 6

【關箱】juke


loverachel wrote:
會買juke的人大部分是看外觀,不是用性價比去衡量
再來1.6 turbo有試駕過,渦輪遲滯有點嚴重,個人覺得不舒服
而且外觀上兩台沒甚麼差異,配備也差不多
這樣我相信不多人願意多花30萬買渦輪版,除非真的有需求
渦輪跟na比例大約是 5:1~8:1


是的,我們真的是外貌協會的。

loverachel wrote:
會買juke的人大部...(恕刪)


你算錯了吧 ! 渦輪車怎麼會多 30 萬。
告訴你 實際上 連大包 引擎室柆桿,保險,隔熱紙... 辦到好總價不到 86 萬,享受大於 2500cc 馬力扭力。
turbo lag ? 轉速到 2400 轉才啟動,你還不熟 turbo 吧!
愛死天流 wrote:
是的,我們真的是外貌...(恕刪)


juke 乍看下蠻吸引人,看久了就還好,要載三個人加行李,後座、行李箱實用性比較不好,玩車可以,不過玩車沒 turbo 那又有什麼搞頭呢?爬個坡,油門採到引擎雞雞叫,還是龜速,外表中看,實際又不中用,那不是玩的難看死了? turbo 爬坡如履平地,有時根本沒感覺在爬坡,十台車 有九台 爬坡時 被 turbo 巴假的。
以前有考慮過 turbo juke 後來做罷。




u168.i168 wrote:
你算錯了吧 ! 渦輪...(恕刪)


我說的是JUKE,至於tiida沒想過,它的底盤....撐不撐得住是個問題吧

會買juke的人不會去想tiida啦

至於2400轉出現扭力峰值,很奇怪我現在的車也是2400轉會有最大扭力,但沒感受到明顯渦輪遲滯欸




兩台都試駕過你就知道差別在哪裡了
Juke 1.6 Turbo 不用86萬!!
是真的嗎?
如果是真的,那還頗划算的呀。
190 匹馬力,86萬~比Kuga還划算,
而且是四驅~有菜單分享嗎?

u168.i168 wrote:
你算錯了吧 ! 渦輪...(恕刪)

zhuyun wrote:
Juke 1.6 T...(恕刪)


當然是真的 ! 如假包換! 它馬力 不調教 185 匹 還鎖住,扭力24.5, 太夠用了。
只有一個爽字可形容。
loverachel wrote:
我說的是JUKE,至...(恕刪)


我就是車主 怎摩會覺得底盤不夠用 ?
你如果要劇烈操超駕 當然不夠用,小飆山路爬坡遊刃有餘。
不然哪一天 你開 juke na 我開 turo tiida 我們高速公路爬坡比比看。
我偷開過 tiida 時速接近 200 爬坡 。



u168.i168 wrote:
當然是真的 ! 如假...(恕刪)


我們在講juke,你在那邊望著tiida高潮幹嘛

u168.i168 wrote:
我就是車主 怎摩會覺...(恕刪)


普通時候過彎就會側傾了,當然每個人對於側頃的接受程度不同

如果要求沒那麼高,當然就沒差啦

loverachel wrote:
我們在講juke,你...(恕刪)


誰在高潮 ? 你嗎 ?
重點在是在那顆引擎,不在車型。心臟不行 ,有什麼操駕可言 ?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?