買青鳥Sylphy的理由 (第4頁)

osii

osii
個人積分：18分
文章編號：3677862

18分

31樓

2007-09-24 20:46

kevin3321 wrote:
搭配柴油~~扭力太大...(恕刪)

想太多
audi的2.0TDI也有搭CVT,一樣可以跑
(出毛病主要是泡在油裏的變速箱電腦=.=)

SonyEricsson T630/K800i iAUDIO U3 HP iPAQ 4700 Dahon MU SL ^_^

ffffaith

ffffaith
個人積分：0分
文章編號：3678467

0分

32樓

2007-09-24 22:23

legendpapa wrote:
恩~眼看快要下班準備...(恕刪)

大大說的優點我都同意
另外補充一點，底盤及懸吊穩定好操控

jazzfans

jazzfans
個人積分：70分
文章編號：3678809

70分

33樓

2007-09-24 23:13

晚上試了我弟的TIDDA1.8
發現錶速的是差蠻多的沒錯
用GPS測速，大約會有+10%的誤差
而且誤差還蠻線性的
家中另一台MS2.0大約只有+3%的誤差
基本上快樂表也是保障車主不超速的一個好辦法
但NISSAN的車差的有點多!

paul.taipei

paul.taipei
個人積分：0分
文章編號：3682351

0分

34樓

2007-09-25 15:02

Vin Liau wrote:
我等sylphy和N...(恕刪)

就動力表現來看，BLUEBIRD的X-CVT與引擎的搭配應該是略勝一籌
因為BLUEBIRD的137HP與LANCER的157HP表現起來差不多，沒有明顯差別

howard.C

howard.C
個人積分：0分
文章編號：3686329

0分

35樓

2007-09-26 4:16

paul.taipei wrote:
就動力表現來看，BL...(恕刪)

引擎跟變速箱的搭配確實比光看數字來的重要!
許多車子馬力差不多
但開起來就是不一樣
不是加速不順、找不到適合的檔位
就是覺得引擎被封印了...

paul.taipei

paul.taipei
個人積分：0分
文章編號：3688072

0分

36樓

2007-09-26 12:31

純討論動力而言，剛剛看了此期的汽車購買指南，裡面在評比LANCER與BLUEBIRD
編者同樣表示BLUEBIRD有足夠的力道
而LANCER馬力最強，但可惜車重有點多，每匹馬力較前者多負擔0.2公斤，所以加速力道兩者沒有明顯差距

jamesc2254

jamesc2254
個人積分：15分
文章編號：3689018

15分

37樓

2007-09-26 14:43

車內空間大、隔音好及XCVT換檔平順加速快，外型不是很漂亮，但我不是外貿協會，牽車近兩星期，至今仍滿意中。昨天為洗車打蠟，發現引擎蓋烤漆似乎有點瑕疵，打完蠟磨光後，一半是光滑的，另一半有點粗糙，烤漆品質還需再加強。

emvoda

emvoda
個人積分：0分
文章編號：3692181

0分

38樓

2007-09-26 22:24

我還覺得外型不錯看啊
至少跟其他車子不一樣，比較有線條感

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：3698601

162分

39樓

2007-09-27 18:23

at9534 wrote:
我有不同看法
民用GPS和軍用GPS準確度是兩碼子事
一般民用設備是比不上巡弋飛彈的定位能力
有錯請指正

老美數年前已經把干擾波拿掉了,現在民用型也相當準確,透過差分定位確實可以達到1mm以下的誤差,一般車輛用的民用型誤差也不會超過20公尺,在速度的偵測上面差異性也不會太多,況且同一台GPS應該有相同的誤差,我想這個數據是相當可信的,除非同型但不同車輛之間也存在著誤差.

KaiiK

KaiiK
個人積分：0分
文章編號：3702117

0分

40樓

2007-09-28 3:18

legendpapa wrote:
恩~眼看快要下班準備...(恕刪)

大大寫的真是非常詳盡

我當初被BLUEBIRD吸引的除了
內裝質感
隔音
空間
之外

另外還有外型及那個變速箱

雖然因工作的緣故
買車的計畫必須延後
但我還是密切注意入手BLUEBIRD的好時機!