• 10

轉載第二代TIIDA 的車尾鋼性 潰縮 已大幅提升

經某車廠高層認定

大客車追撞時速超過200KM/H




MR'Q wrote:
跟前一代 比 這代5...(恕刪)

在我看來這幾張圖片沒什麼差異.
小車遇到卡車都是一樣的遭遇.
我只是個小夥子沒辦法怎麼幫你,不過我在網路上看過無數個車禍的畫面,你太太已經很幸運了,車身的剛性應該已經在標準之上,保護車內乘客沒有發生重大傷亡,不過我想可以請NISSAN鑑定一下,為什麼安全氣囊沒有爆開,就算是從後方甚至是側方撞擊安全氣囊也應該爆開,如果有爆開你太太的傷勢應該可以減輕。

再來...這情況應該很明顯是後方車輛的錯,如果協議一直無法完成,請個律師去法院講請法官裁決應該勝算很高,不過也請你觀察一下當時肇事司機的品性,如果你提出的賠償金額很高,客運公司可能會轉嫁要求司機賠償,客運司機也是很辛苦的,希望你提出的金額讓你不要虧到就好。
如果C30 80-100下去不知誰會贏
Tiida這麼威的話focus怎麼賣
空間大 安全性佳 妥善率也較好
變速箱也不會漏油


buddy0328 wrote:
想也知道不可能 80...(恕刪)

roomster 1.2 wrote:
不好意思,這件事的被...(恕刪)


加油!

願一切平安,但真的不要輕易放過對方。
howard30440 wrote:
我只是個小夥子沒辦法...(恕刪)


據小弟了解後方追撞是不會爆氣囊的,後方沒有感應裝置
追撞會有鞭甩效應,有效保護乘客的裝置會是座椅及頭枕
十次車禍九次亂踩煞車
我一個女性朋友也是在交流道上被追尾,就是看到交流道的號誌突然轉紅,於是急踩煞車
前座的小朋友飛到後擋風玻璃

衝過去最多一千八,急停就要看八字
為伊消得人憔悴,衣帶漸寬終不悔
roomster 大大
你不是有skoda roomster 1.2 白色的車
這一臺可以先給太太開 這麼安全的車 就給太太先開
以後買車 如果是常開高速的 還是要以安全的車為主
市區的才考慮其他車 基本上安全無價

我也是有一臺SKODA otavia 1.2 高速為主的就交給他
市區為主的就交給HONDA fit 巷弄比較好鑽 好停車
如果我開fit 就盡量避開大車 盡量不要開大車前面 也不會跟大車爭
小車畢竟不耐撞

downgmen大大說得很對「 衝過去最多一千八,急停就要看八字」

有時不能太乖乖遵守交通號誌 要看當下現況
你太太後面有一臺疾駛的客運 爾且距離有點近
要考量大客運或大貨車的剎車距離都很長
如果是我 會選擇衝過去 不會急停

另從你提供資料 客運確實有煞停 爾且20公尺停車距離不夠
你太太停完車大概2秒多一點就撞上來 推估客運大概50-60公里
顯然至少要給他30-40公尺的剎車空間 以及3秒鐘的剎車時間
也表示客運司機一看到你太太停車 也採剎車了
但距離顯然不夠 看起來會像沒踩剎車

顯然雙方都沒錯
你太太看到變燈號 一秒內就停完 車頭有點下陷再回來 有點踩的深一點
但大客車看到你太太停完 再踩剎車明顯來不及
只是在大車前面 不要有急停行為 爾且要拉開保持距離
如果不拉開距離 也千萬不要急停 慢慢停就可以 越線也沒關係 或乾脆闖過去
小車不比大車 總是要給大車予足夠緩衝時間跟距離
另司機也說 他不知道你太太為甚麼要停紅燈
顯然他也早早看到紅燈 他也推估你太太距離紅燈才一點點 雖然變燈較急 但直接過去就可
所以司機不僅知道有紅燈 有知道你太太停 他再反應 完全來不及

講了一堆,只是奉勸買小車的朋友,要多留一點空間時間給大車,
還有要機敏些 避開可能狀況 有時為了爭對錯 可能喪失一條命
命只有一條 還是以安全為上




山中聽海 wrote:
  客運時速不會超過...(恕刪)


大客車速度不能跟小客車速度成正比

因為大客車重量重

如果依照大客車60公里來說 我猜想小客車就要70公里或80公里左右

還有大客車煞車距離要很長
被撞了只要有往前/後噴而不是被包夾
基本上都還好
很多類似事故都可以參考
身體還是要顧好
祝早日康復
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?