• 4

新款Juke的外觀設計


愛死天流 wrote:
如影隨行大大 安安:...(恕刪)

多連桿式的懸吊系統一般比扭力樑式的輕才對.扭力樑的優點是堅固.耐用.易維修.輪胎磨損角度少.但除非效調技術得宜.不然一般缺點就是舒適性跟操控性.
簡單說就是比較低階車和簡單便宜的懸吊.

如影隨行 wrote:
多連桿式的懸吊系統一...(恕刪)


我覺得多連桿並不是太貴的東西,因為Ford focus都用那個系統了,開起來也滿不錯的。要是JUKE能開放 OPTION的話,也許會有另一項賣點吧。

不過台灣人真的很可憐,買的東西比人家貴,用料級數又比人家低是滿明顯的,只能說萬萬稅啊。


看到一則JUKE NA 2WD專業試駕心得
形容的非常貼切!

短軸距以及傳統歐系車的非獨立式後扭力樑懸吊,讓Juke的車尾相當靈活,這對於連續彎道的操控來說是非常有幫助的

我不用太在意車尾,只要超過了後輪的抓地力極限,車尾就會浮舉並自動往彎外甩去來幫助車頭進彎,這種感覺我們經常在傳統歐系掀背車上遇到,但是在SUV車型上反而是較為少見的


總之Juke 1.6 NA的底盤設定強過動力很多!
剛才看到2009年概念車Nissan Qazana Concept的外觀設計
JUKE真的把外觀精髓都留下來了耶……






我倒是喜歡這台JUKE外觀...

你去看BMW....2013版本...

BMW掀背跑車...根本就是路跑的一隻皮鞋...德國的美感崩壞感...

但德國車性能真的不錯...

台灣再用那超貴的關稅最後還是全民買單阿......

henrylin66 wrote:
剛才看到2009年概...(恕刪)



量產車和概念車幾乎...好原阿~

量產"時速錶區"為何不搞一樣的...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?