• 6

新鮮草今天停路邊被撞,合理的求償範圍為何?

其實犯不著一直去咬著什麼違停的~
有開車的都知道根本不可能不違停~路邊幾乎都紅線~別說四輪的常違停~兩輪的違停也很常見
就比如路邊的7-11買個東西就看看多少汽機車都違停在門口進去買
接送小朋友上下學路邊也是一堆兩輪四輪的違停等小朋友上車
違停就付他該付的責任就好囉~
鍵盤手不要講的自己都沒違停過好嗎?除非你沒騎開車過
看到版大的說法,對方是「她」?
我想是遇到三寶了!
祝你的車早日康復。

apollo177 wrote:
我要自負的比例是否可以更低?...(恕刪)


你車停成這樣還敢上來取暖??


每個人都有機會違停....
台灣的環境沒辦法... 很多地方你要找到停車位再去辦事情你會瘋掉....

只是自己先違停的話... 很多時候就算對方有問題... 但是因為自己違規先... 所以很難求償....

就像我要是酒駕去撞到闖紅燈的車.... 我也沒辦法全身而退吧....

下次路邊臨停最好閃一下臨停燈...

handbreak wrote:
版主如果看到我的車應該會高興點,我聽在路上等紅燈被人從後面撞,新車牽不到一個月,重點是等修好還要兩個月以上,這樣你應該有被安慰吧.
...(恕刪)

最慘的應該是你
完全沒違規
被後車撞
roward wrote:
其實犯不著一直去咬著什麼違停的~
有開車的都知道根本不可能不違停~路邊幾乎都紅線~別說四輪的常違停~兩輪的違停也很常見
就比如路邊的7-11買個東西就看看多少汽機車都違停在門口進去買
接送小朋友上下學路邊也是一堆兩輪四輪的違停等小朋友上車
違停就付他該付的責任就好囉~
鍵盤手不要講的自己都沒違停過好嗎?除非你沒騎開車過

...(恕刪)

apollo177 wrote:
感謝您的回覆,因為事發後有查了一下資料,發現肇責確實會因為各種情形而有不同,才會發文,只是為了討論事件,如果要取暖我就不會上來發文了,肯定被酸,謝謝大家的指教。花錢與時間買教訓,有時真的貪圖方便7-11的路口臨停、小孩的幼稚園門口臨停,甚至都會擋到車道,如果自己被撞可能還要負擔所有責任,請大家務必注意行車安全...(恕刪)

成熟的樓主


在台灣騎車開車
沒有人可以完全不違停的
你只要靠到紅線一秒以上
就是違停了

管你是接送家人朋友
管你是載運貨物用品
管你人有沒有在車上
管你車子有沒有熄火
只要一碰到紅線就是違停

只是說
既然違停
靜止不動被撞到
還是會有一定的肇責的

我們沒辦法不違停
但我們盡量不違停
盡量不要影響到其他人車的動線
像這種停很邊還是被撞到
真的只能自認倒楣花錢買教訓囉



pabasco wrote:
每個人都有機會違停....
台灣的環境沒辦法... 很多地方你要找到停車位再去辦事情你會瘋掉....

只是自己先違停的話... 很多時候就算對方有問題... 但是因為自己違規先... 所以很難求償
....

就像我要是酒駕去撞到闖紅燈的車.... 我也沒辦法全身而退吧....

下次路邊臨停最好閃一下臨停燈...
....(恕刪)

1
真的阿
我就不信誰
7-11買個東西
ATM領個錢
接送家人朋友
還會先去找好停車格停車場的
根本不可能
只是說要違停
盡量不要影響到其他人車
閃雙黃燈收後照鏡人在車上迅速離開

2
不一定喔
最近板上有案例
酒駕跟路權好像沒直接關係

只要不是停停車格 或是靠路邊離白線50cm以上

都準備賠錢

家人停路邊 半夜被喝醉的人騎機車撞上 去住院+掉一顆牙

要求賠30w

所以 財去人安樂 保險不嫌多
話不投機半句多 不滿意01規則 你可以離開
違規停車就先輸了一半,用全險處理吧!方向鏡要換新是ok啦,其它地方修復而已,不可能換新!
2786785 wrote:
違規停車就先輸了一半...(恕刪)


3萬的報價? 這個后照鏡有什麼特殊功能嗎?

不過, 樓主應該慶幸, 對方沒受傷或是死掉.....呵呵.....
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?