超省！Livina油耗公布了耶！ (第4頁)

psza

psza
個人積分：4240分
文章編號：48241396

4240分

31樓

2014-01-15 9:28

cvt高速油耗不一定會吃虧
要看cvt的設定

Smallbee

Smallbee
個人積分：251分
文章編號：48241753

251分

32樓

2014-01-15 9:47

CVT變速箱在油耗上一定不會吃虧, 未來小車應該會已CVT變速箱為主力.

而傳統自排(自手排,手自排)變速箱會朝八九速以上發展, 在追求性能和馬力的車種上, 還是會以自排變速箱為主力, 畢竟動能傳遞比較直接損失也比較少.

當然CVT也還是會提昇動能傳輸得損耗, 朝接近自排變速箱邁進

hgveerdd

hgveerdd
個人積分：41分
文章編號：48242935

41分

33樓

2014-01-15 10:44

請看清楚!

18.6km/l是美規換算，

歐規實際上只有18.6/1.15=16.1km/l，

這種程度以其搭配的車重來說算有省油，

但不至於到超省油的地步。

蔡小杰

蔡小杰
個人積分：426分
文章編號：48243674

426分

34樓

2014-01-15 11:19

美規油耗測試對於小車非常吃香,高速大多在70-90km/h跑
換算為歐規 /1.15 還算是高估了
這種小車+CVT的,時速上90以後,只會更加慘不忍睹!

hgveerdd wrote:
18.6km/l是美規換算，
歐規實際上只有18.6/1.15=16.1km/l，
這種程度以其搭配的車重來說算有省油，
但不至於到超省油的地步。

Delavi

Delavi
個人積分：288分
文章編號：48244435

288分

35樓

2014-01-15 11:55

應該沒有到超省這種地步吧？！

Nissan自家的Tiida 1.6，平均油耗不也是18.2
Super Sentra還是1.8的，平均油耗也有18.5

所以Livina 1.6的是18.6只能說是差不多而已...

kjhgfdsa1021

kjhgfdsa1021
個人積分：561分
文章編號：48244528

561分

36樓

2014-01-15 11:59

swallowman wrote:
自己沒開過,朋友有一...(恕刪)

我們家有Bluebird跟Grand Livina都有
兩台引擎一樣(後者少200cc)
變速箱CVT跟4AT
比較之下前者比後者省油
CVT真的加速較軟
開了Sport mode加速有變快
但變速箱反應還是慢
4AT較有力、且加速反應直接
但是爬林口常常拉破4千轉(轉速過3千初就直接跳到4千)

jiimmy

jiimmy
個人積分：474分
文章編號：48244607

474分

37樓

2014-01-15 12:03

蔡小杰 wrote:
美規油耗測試對於小車...(恕刪)

沒那麼誇張 90還是很省

但是以1.6來說限速加10 油真的是用噴的

然後如果要跟車像1.8 4AT 油門要踩大力一點

人家輕輕踩你就會跟的很辛苦

李吐兔

李吐兔
個人積分：348分
文章編號：48247340

348分

38樓

2014-01-15 14:25

月球漫步 wrote:
自己看圖比較快還是說...(恕刪)

現在是省油大戰了!要對戰了吧XD

當個小資的職業婦女，看看能不能嘻嘻哈哈過下半輩子。

fullhouse21

fullhouse21
個人積分：186分
文章編號：48247767

186分

39樓

2014-01-15 14:47

kjhgfdsa1021 wrote:
我們家有Bluebi...(恕刪)

billchen007

billchen007
個人積分：0分
文章編號：48247808

0分

40樓

2014-01-15 14:49

請問 CVT 省油的地方很棒但是CVT 小弟有開過1次起步很無力感沒有4AT來的馬上因為試車在平路
如果是在爬坡中或是爬坡超車靜止中爬坡不知道各位車友的感覺如何還有 CVT變速箱損耗的速度會很快嗎? 開1陣子後無力感會不會加重感恩

psza wrote:
cvt高速油耗不一定...(恕刪)