• 5

Juke油耗不如期待

開車的樂趣不一定是飆極速或飄移,不一定要山路過彎還是越野,研究耗油量或改裝等等都是一種樂趣與興趣,並不是批評或計較什麼
我的兩台柴油車..再新車的時候確實比1萬~2萬公里後的油耗 差了許多
而且很明顯....所以我贊同新車磨合期..

LoveJuke wrote:
我前一部車09年的B...(恕刪)


對,依照我的經驗也是沒有磨合期這件事情,我以前買LIVINA的時候反而是新車油耗比較漂亮~不過市區11.多算很好了~
眼睛看到都是假象
我覺得既然一般所謂的外皮帶是針對 方向泵 發電機 冷氣壓縮機 還有水泵(冷卻系統) 來提供動力,現在為了省油,所以將外皮帶帶動之一的方向泵的部份,改用馬達供電的方式,所以摩擦力變小,引擎的曲軸皮帶輪自然減少了一部份的負載(所以搭配電子動力方向盤的車種在引擎跟變速箱車重條件一樣的情況下,是一定會比較省油的),所以省油未必只受因於CVT變速箱的功勞,可能真的電子方向動力泵的產生是一個很重要的因素。

那車廠何不將冷氣壓縮機的部份跟水泵也改用馬達供電的方式來進行,也可以減少壓縮機離合器的磨損,最重要的,是又可以減少冷氣壓縮機的摩擦力的負載,那就是只剩下發電機的部份是直接吃引擎的動力來源。

不知道往後的改版是否會有這種做法的出現,如果JUKE NA (JUKE TB可能空間太小不能改)可以改電子動力壓縮機跟水泵,那我應該會去改來玩玩,其實要測試是否有真的省到油,就找個路段,按照相同的行車長度跟停車時間,以有開壓縮機跟沒開壓縮機的方式來跑跑看,就可以知道有沒有省到。

事實上現在的油電車就是用電子冷氣壓縮機,所以如果是想改裝的話,也許我還要準備第二個電池。

話說回來,我的TEANA真可憐~~三樣外皮帶動力都供應到了(230要裝二條供三個,2.0裝一條供三個),難怪會耗油。

調整皮帶鬆緊度來影響油耗是不小心發現的,因為正好在換新皮帶,但是也感謝我朋友開的保養廠願意幫我這個奧客三不五時的調整。

有興趣研究外皮帶系統的,請參考車主手冊 8-21 頁,裡面有詳細的圖解。

htconexx wrote:
對,依照我的經驗也是...(恕刪)


聽過很多說法
但我自己是沒有感覺有磨和期
愛大真的很專業哦,給你一個
連我這修過動力學的也要說受益良多
我1.6na 跑快4500,大概也跟你一樣1/4高速,3/4市區,儀表版油耗是7.5/100km,市區都用eco,起步小腳,多利用滑行
我的車最早二桶油的油耗分別是21.46以及21.70,跑3萬2千公里,最近二桶油的油耗分別是30.16以及32.13,說不定真的有磨合期。

c.c.0110 wrote:我的車最早二桶油的油耗分別是21.46以及21.70,跑3萬2千公里,最近二桶油的油耗分別是30.16以及32.13,說不定真的有磨合期。


大大的單位是?每公升跑30公里?還是30l/100km…我怎麼傻傻分不清楚
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?